不同就业类型农户收入差距及其的影响因素的研究.docVIP

不同就业类型农户收入差距及其的影响因素的研究 　　近几年来，不少学者对农民收入的研究，基本都是从宏观方面入手的，由于地区的不同，各地自然资源、经济基础、传统习惯等也存在着很大的差异，这些研究对指导农民增收缺乏可操作性。江苏省射阳县是一个有代表性的农业大县，也是在全国有一定影响的农业产业化先进县。我们利用统计部门的农户抽样调查系统,对射阳县2005年的农民生活状况进行了深入考察，收集了不同就业类型农户的数据资料，进行了系统的分析研究，并应用统计软件SPSS对不同农户收入与劳动力各因素之间的关系进行回归分析。 　　 　　一、不同就业类型农户情况统计 　　 　　在射阳县统计局专业人员的协助下，我们对其农户抽样调查系统确定的100个农户进行了家庭基本情况的调查。按农业就业人员占总劳动力的比重, 把农户分为四种类型, 其中: 100%的为农业户, 50%以上(含50%)的为农业兼业户, 50%以下的为非农兼业户, 0%的为非农业户。 　　对这100个农户的基本情况进行了分类统计，家庭赡养人口335人，就业人员251人，人均经营土地2.26亩。 　　 　　 　　二、不同就业类型农户人均纯收入的来源和构成分析 　　 　　 　　由表可见，从家庭收入来源的构成分析，农业户的家庭收入以农业收入为主，占家庭总收入的88.63%，其他来源的收入仅占11.37%；农业兼业户的收入仍以农业收入为主，占家庭总收入的70.99%，其次为工资性收入，占14.81%，再次为家庭经营三产收入，占12.84%，其余比重很小；非农兼业户农业收入占家庭总收入的比重也有67.73%，工资性收入达到32.62%，家庭经营三产收入为负数；非农业户以家庭经营三产收入为主，占家庭总收入的比重达58.2%，其次为农业收入，占22.2%，再次为工资性收入，占18.66%。表明随着家庭富裕程度的提高，农民家庭收入逐渐由以农业收入为主向以非农收入为主转变，农业收入在家庭收入中的比重逐步下降,非农收入在家庭收入中的比重逐步提高。但就目前情况来看，不管是农业户，还是兼业户，农业收入仍是农民家庭收入的重要来源,即便是非农业户，也未完全放弃农业。 　　 　　三、不同就业类型农户劳动力主要特征因素的比较分析 　　 　　农户就业类型的不同，劳动力各因素的差异，对农民收入的影响也是不一样的。在此，把家庭劳动力平均年龄、就业行业、是否接受过培训、就业区域、平均工作时间、平均文化程度、劳动力占家庭总人口的比重等主要因素置于不同就业类型农户中进行比较分析。 　　1、不同就业类型农户劳动力平均年龄的比较分析 　　农村劳动力平均年龄在40.22岁，农业户劳动力平均年龄最高，非农业户最低，兼业户介于两者之间，农业兼业户略高于平均数，非农兼业户则低于平均数。从不同年龄段看，农业户中40岁以上的比重较高，超过50%，这些人年龄大，不想外出务工，主要追求稳定，但他们从事农业有经验，同样能够获得较高收入。农业兼业户收入比农业户低，劳动力年龄不平衡是主要原因，虽然平均年龄比农业户低，但高年龄的比农业户多。其40岁以上的近60%,其中50岁以上的达35%以上，因而其人均纯收入仍然偏低。非农兼业户40岁以上的为40%，因而就有更多人想走出去从事非农就业，但总的来看，这些人从事非农就业缺乏基础，接受新生事物不快，因而获得的收入也不高。而非农业户劳动力全部在30～40岁之间，这和实际情况比较吻合，一般这个年龄段的劳动力精力旺盛，思想解放，接受新生事物快，能够较快地学习和掌握新的技能，敢于走出家门，比较容易得到相当高的收入。 　　 　　2、不同就业类型农户劳动力就业行业的比较分析 　　农业户劳动力100%从事农业的，风险小，收入稳定。农业兼业户劳动力在一、二、三次产业中就业比例接近70 5 25，非农就业比重近30%，非农收入也仅仅近30%，而非农兼业户问题更为突出，53%的劳动力从事非农产业，获得的收入比重只有32.27%，分析其原因，主要是家庭经营第三产业不但没有赚钱，反而人均亏损50.53元，仅这一项，就比农业兼业户人均少收入650元。非农业户情况则很好，劳动力全部从事非农产业，且以家庭经营第三产业为主，仅这一项人均收入就超过6000元，远高于其他类型农户的全部人均纯收入。这说明非农产业也并非不可为，只是有的农户没有找到最佳途径而已。同时非农业户也并非完全放弃农业，由家里老人从事农业，但亩产收入明显较低。 　　 　　3、 不同就业类型农户劳动力技能掌握程度的比较分析 　　非农业户中家庭劳动力中有80%受过专业培训，具有一定的专业技能，能够获得较高的收入。农业户家庭劳动力中只有11.7%受过培训，而兼业户介于两者之间。在受过培训的58人中，政府和企业组织的仅占17.24%，自发参