谈两周金文中的余与舍.docVIP

復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文 鏈接：/SrcShow.asp?Src_ID=1585 收稿日期：2011年1月11日 發佈日期：2011年1月15日 頁碼： PAGE 5/ NUMPAGES 19 談兩周金文中的“余”和“舍” (首發) 黄锦前 河南大學歷史文化學院 摘要：本文主要從辭例和用法的角度，對兩周金文中“”字的用例進行了辨析，認爲在西周金文中，凡是表示“賜予”、“給與”一類意思的“”字，都應該釋作“余”，在銘文中通常讀作“予”；凡是表示“施”、“置”一類意思的“”字，都應該釋作“舍”，二者在形體上並無明顯的區別。在東周金文中，“”字在大多數情況下應釋作“余”，與“舍”字形體區別甚明，但偶爾也有例外，因而在對相關古文字資料進行考釋時，需充分注意辭例的作用。 關鍵詞：金文　　余　舍　辭例 一 安徽壽縣城東丘家花園出土的鄂君啟節 1957年4月發現四枚，其中車節三枚，舟節一枚，詳見殷滌非、羅長銘：《壽縣出土的“鄂君啟金節”》，《文物參考資料》1958年第4期，7-11頁；1960年又發現舟節一枚，詳見《安徽日報》1 1957年4月發現四枚，其中車節三枚，舟節一枚，詳見殷滌非、羅長銘：《壽縣出土的“鄂君啟金節”》，《文物參考資料》1958年第4期，7-11頁；1960年又發現舟節一枚，詳見《安徽日報》1961年2月23日的有關報導。四枚符節的銘文著錄於《殷周金文集