中美汽车零部件产业内贸易发展态势的研究.docVIP

中美汽车零部件产业内贸易发展态势研究 　　[摘 要] 本文通过对中美汽车零部件产业内贸易的现状、特征以及发展态势进行研究，发现随中美双边贸易中资本和技术密集型产品比重的提高，汽车零部件产业内贸易比重也有所提高，其中以垂直差异化产品产业内贸易为主要特征。最后提出相应的政策建议。 　　[关键词] 汽车零部件 产业内贸易 G-L指数 　　 　　近年来我国汽车工业的快速发展带动了中美两国汽车零部件贸易的发展。2007年第一季度，中国出口到美国的汽车零部件总额为19.36亿美元，首次超过德国成为对美汽车零部件第二大出口国。预计2008年中美还将维持零部件出口高速增长，进口集中于高技术含量产品的态势。因此对中美两国汽车零部件产业内贸易的研究显得极为重要。 　　一、产业内贸易的测度方法 　　在测定产业内贸易的方法中, Grubel和Lloyd（1975）提出的产业内贸易指数受到广泛应用, 其公式如下： 　　 　　式中Xi表示产业i的出口额，Mi为产业i的进口额。Bi取值范围在0到1之间。Bi=0时，表示产业i是完全的产业间贸易；Bi值越大，表示产业i的产业内贸易程度越高；当Bi等于1时，表示产业i为完全的产业内贸易。 　　对于产业内贸易的计量，有代表性的还有埃穆克森计量法。其公式如下： 　　 　　与G-L指标不同,D的取值区间为[0.5,1]。D取值越接近1，表示产业内贸易比例越高;D取值越接近0.5，则表示产业内贸易比例越低。埃穆克森计量法通常用于分析产业内贸易的变化趋势。 　　为进一步研究产业内贸易的具体特征,可将其细分为垂直差异化产品产业内贸易和水平差异化产品产业内贸易,前者指同一产品组内在技术、品质和价格方面存在差异的变体之间的贸易,后者则是指在造型、色彩和品牌等方面存在差异，但在技术、品质和价格上并无太大差别的变体之间的贸易。Greenaway等人提出了区分两者的方法, 即： 　　当1-α≤UVx/UVm≤1+α时，属于水平差异化产品产业内贸易。 　　当UVx/UVm＜1-α或UVx/UVm＞1+α时，属于垂直差异化产品产业内贸易。 　　其中，UVx、UVm分别表示贸易产品的单位出口价值和单位进口价值，经验研究中通常分别用贸易产品的单位出口价格Px和单位进口价格Pm考虑运保费，折算得出:α为离散因子，通常取值为0.15或0.25。本文取α＝0.25来考察中美两国产业内贸易的主要特征。 　　二、经验分析结果 　　1.2001年～2006年期间，中美汽车零部件产业内贸易值从2001年的20.16亿美元逐渐上升到2006年的77.43亿美元，整体呈现上升趋势。此外美国汽车零部件出口与进口的贸易差额较大，美国在汽车零部件行业对中国的出口额远远低于进口额，平均每年贸易差额为-30.32亿美元，对美国而言美中汽车零部件产业内贸易属于贸易逆差（见表1、表2）。 　　资料来源：对2002年～2007年《国际贸易统计年鉴》数据计算整理所得 　　资料来源：对2002年～2007年《国际贸易统计年鉴》数据计算整理所得 　　2.由表3可知，对于中美汽车零部件产业内贸易类型，2001年～2004年测算指数均超过1.25，属于垂直型产业内贸易；2005、2006年在0.75和1.25之间为水平型产业内贸易。可见中美汽车零部件的双边贸易正逐渐从垂直型向水平型过渡，不过从总体看，中国基本是向美国出口技术含量较低的汽车零部件，美国则依靠其技术优势等向中国出口技术含量较高的汽车零部件。 　　资料来源：对2002年～2007年《中国统计年鉴》数据计算整理所得 　　3.用格鲁伯和洛伊德计量法对中美汽车零部件产业内贸易指数进行测量，并结合埃穆克森指数进行贸易指数变化趋势分析。计算结果见表4所示。 　　由表4可知，中美汽车零部件产业内贸易GL指数较低，平均值25.31。而由埃穆克森计量法计算的D指标较接近0.5，这表明产业内贸易比例较低。考虑到中美汽车零部件贸易存在较大的贸易逆差，传统的格鲁伯和洛伊德计量法得出的指标会偏低，因而实际的中美汽车零部件贸易指数会有所上升。 　　通过对中美汽车零部件产业内贸易的定量分析，得出以下结论： 　　首先，中美汽车零部件产业内贸易值整体上呈现上升趋势。在中美汽车零部件产业内，中国和美国在相互的进出口总额上都在逐年增加。其次，美国汽车零部件出口与进口的贸易差额较大。美国汽车零部件行业对中国的出口额远远低于其进口额，中美汽车零部件产业内贸易差额不断扩大。再次，中国和美国的汽车零部件产业内贸易指数较低，这说明两国汽车零部件产业内贸易发展程度还不高，仍具有较大的发展空间。总之，对于中国汽车零部件产业而言，中美汽车零部件产业内贸易整体上呈现出较为良好的发展态势。 　　三、结论与政策建议 　　1.