产业集群的研究进展探析.docVIP

产业集群的研究进展探析 　　[作者简介]邓宏兵(1966-)，男，土家族，湖北五峰人，武汉大学经济与管理学院博士后，中国地质大学经济学院教授，主要从事区域经济、世界经济研究。 　　[摘 要]产业集群存在生命周期规律；用规范方法解析集群的竞争优势和构建产业集群竞争力评价模型是国外研究产业集群竞争力的两个主要视角；产业集群对区域经济增长的积极作用主要来自于其空间经济效应、对地方工业化的影响、对区域经济的推动作用等方面；产业集群发展需要政策指导，同时集群也是一种有效的政策工具。 　　[关键词]产业集群；形成机理；竞争与创新；经济增长；集群政策 　　[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1672-7320(2007)02-0241-05 　　 　　自亚当?斯密以来，产业地理集中与集聚现象被普遍关注，直至产业集群理论的初步建立并运用于实践。集群是在一定社会关系网络中相似的、相关联或互补的中小企业的空间聚集[1](第57-63页)。在产业集群理论形成发展过程中，马歇尔、韦伯、波特的贡献是卓越的，最具代表性的。尽管不同研究者在不同时期对产业集群问题研究的兴趣和重点有所不同，但也有一些问题是大家共同关心的，成为产业集群研究的前沿与热点问题，诸如产业集群形成演化机理与生命周期、产业集群竞争优势及竞争力与创新、产业集群与经济增长、产业集群政策与政府作用等问题。认识和了解这些问题，把握产业集群研究进展是非常必要的。 　　 　　一、产业集群形成演化机理与生命周期 　　 　　马歇尔认为，产业集群是外部经济作用造成的，从事相关活动的企业集群可以产生一系列降低生产成本的地方外部经济。麦考密克(McCormick)在马歇尔观点的基础上进一步阐述了市场开拓的外部经济。但实践表明，外部经济不足以说明集群的发展，于是基于集群内有意识联合行动的集体效率(Collective efficiency)被认为可以用来解释集群的形成。集体效率是地方外部经济和联合行动形成的竞争优势(Schmitz，1995)，为追求集体效率可能导致集群出现。但集群效率框架也有两个明显问题，一是集体效率没有充分抓住外部关联，二是对外部挑战的回应策略可能不仅仅需要地方企业的联合行动。于是，更为广泛的地方治理问题被引发(Schmitz and Nadvi，1999)。米茨(Schmitz)认为集体效率作为集群出现的原因是有前提的，需要贸易网络和诚信的存在。事实上，现实世界中的集体效率带来的收益也不容乐观。尽管集群企业的联合行动具有潜在收益，但企业间的合作和成功集群的其他特征并不总是自发地出现。因此，跳出集群内部机理的集群制度环境建立亦被重视。 　　与马歇尔外部经济理论不同，韦伯、胡佛等从资源地理分布角度解释了产业集群行为。韦伯最早提出了聚集经济的概念，罗煦(August Losch，1954)、佛罗伦斯(P．Sargant Florence，1948)对集聚经济进行了进一步研究。Fujita和Thisse(1996)对他们的理论加以发展，认为产业集群发展原因可归结为三个方面：降低了的运输成本、高质量的劳动力市场和当地技术存在的外部性。克鲁格曼认为，产业集群形成的机理在于报酬递增，克鲁格曼通过其新贸易理论发展了集聚经济观点。他通过建立一个工业集聚模型，证明了工业集聚将导致制造业中心区的形成，并阐明了由于外在环境的限制产业区集聚的空间格局可以是多样的，而且产业集群具有路径依赖性。Andersen(1994)主张用演化经济学来分析创新关联度。 　　马歇尔外部经济和克鲁格曼报酬递增的诠释都是静态的，借助网络外部化来揭示集群机理则是动态的。网络外部化也称网络效应，包括直接的网络外部化和间接的网络外部化两重涵义，由西方产业组织学者在20世纪80年代中期提出。他们认为产业集群的形成过程实质也是一个网络外部化的过程，并体现在企业的区位决策上。 　　此外，其他的一些专家和组织也从不同方面对产业集群形成机理进行了研究。(1)联合国贸发组织秘书处(1977)认为企业间合作模式主要是群、网络和战略伙伴三种，不同合作模式对企业能力和竞争的作用是不同的。据此，该组织从政府、企业、中介机构三个不同的层次分析了产业集群的形成机理并提出了相应政策建议。(2)Alex Hoen(1997)认为产业集群是由企业通过创新链和产品链连接而成。(3)Lynn Mytelka和Fulvia Farinelli(2000)把产业集群分为非正式群、有组织群和创新群。他们重点分析了传统产业发展中创新群的培育问题，认为产业集群的形成机理是创新。(4)Gabriel Yoguel、Marta Novick和Anabl Marin(2000)通过对大众公司在阿根廷企业的案例研究，从生产网络(群)的角度探讨了