产业集聚区效益评价的研究进展.docVIP

产业集聚区效益评价的研究进展 　　内容摘要：产业集聚作为一种具有突出地理空间特征的产业组织形式，在促进区域经济增长以及提高竞争力方面的作用显著，现已成为许多国家、地区或者城市发展经济的重要方式。本文对国内外与产业集聚相关的文献进行梳理，从产业集聚概念、理论、效益和评价四个方面对研究成果展开综述，并在此基础上找到目前在该研究领域的重点与薄弱环节。研究发现未来可在完善产业集聚效益研究、建立产业集聚区综合效益评价模型两方面进行深入研究。 　　关键词：产业集聚 产业集聚区 效益 评价 研究进展 　　引言 　　产业集聚作为一种具有空间特征的经济活动，一经出现便凭借其生产要素集中、资源配置高效、创新能力显著等优势成为促进区域经济快速发展的有效途径（吴爱芝等，2011）。系统、科学地对产业集聚区效益进行评价，不仅可以全面了解产业集聚区发展状况，同时对于提升区域产业竞争力也至关重要（张清正等，2015）。产业集聚所涉及的学科门类众多，不同学者从不同的研究视角出发，对产业集聚现象有各自的见解（李世杰等，2014）。因此，有必要对产业集聚的概念、理论以及效益进行梳理，并在此基础上建立产业集聚区效益评价指标体系。 　　产业集聚理论研究 　　（一）相关概念辨析 　　1.产业集聚。产业集聚概念的形成经历了漫长的发展过程，首次阐述产业集聚现象的是英国新古典学派经济学家阿尔弗雷德?马歇尔，他在1890年出版的《经济学原理》一书中从生产联系的角度提及地方性工业集聚的根本原因是工厂厂主为了获得外部经济，并提出了产业区概念。自马歇尔之后，学术界对产业集聚理论出现了许多流派。德国经济学家阿尔弗雷德?韦伯于1909年出版的《工业区位论》中从工业区位理论的角度阐述了产业集聚的现象，他认为产业集聚可分为两个阶段，第一阶段是企业自身的简单规模扩张，从而引起产业集中化，第二阶段主要是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方，并引发更多的同类企业出现，这时大规模生产的显著经济优势就是有效的地方性集聚效应。美籍奥地利经济学家约瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特于1934年提出创新产业集聚理论，认为产业集聚通过企业间的相互竞争与合作有助于创新（张长立，2004）。美国管理学家迈克尔?E?波特将产业集聚定义为在某一特定区域内相互联系的企业和相关机构在地理上的聚集体（向世聪，2006）。综上所述，产业集聚涉及学科门类众多，对于产业集聚的概念及内涵不同学者有不同的认识，综合共性来看，可将产业集聚理解为若干同类产业以及为这些企业配套的上下游企业和相关服务业在某个特定地理区域内的高度集中，其目的是为了获得集聚经济。 　　2.产业集聚区。由于学者们对产业集聚问题研究的切入点与侧重点的不同，因此在文献中出现了产业集群、新产业区、经济开发区、高新技术产业区、工业园、科创区、块状经济等概念（刘瑾等，2012）。高纲彪（2011）对工业区、开发区、产业集聚区三个概念做了辨析，认为工业区的产业类型为单纯性的第二产业；开发区的产业类型以第二产业为主，兼顾第三产业，其区域功能趋于完整；而产业集聚区则包括了工业区、开发区等所有产业集聚空间。巫勇（2007）将产业集聚区划分为两种类型，即政府主导型和自发组织型，政府主导型主要有国家级和省级高新技术产业园区、经济技术开发区、出口加工区等，这类集聚区的规划设计体现了强烈的政府意图，而自发组织型则是依据特定区位优势、文化传统及市场资源配置等因素自然形成的产业集聚区。罗静等（2009）认为我国业已形成的典型产业集聚区可以划分为4种，其一是依托优越的地理位置，以外商投资为主导，专业化经济特色鲜明，国际关联程度高，如珠三角与长三角地区；其二是以高新技术产业集群经济为代表，以科研院校机构丰富的人才为依托，形成产学研联合的经济体，如中关村模式；其三是以军事工业和重加工工业为代表的重庆摩托车产业集聚区模式；其四是以“三缘”关系和共同的文化背景为基础，民营企业为主导的浙江“块状经济”模式。综上所述，笔者以为产业集聚区是一个非常宽泛的概念，产业类型上包含了第一产业、第二产业以及第三产业，各类经济开发区、工业园区均可包含在产业集聚区概念范畴内，是不同产业实体之间相互协作，在空间上形成集聚的区域。 　　（二）产业集聚理论的研究进展 　　1.外部经济理论。产业集聚的外部经济理论是以新古典经济学家阿尔弗雷德?马歇尔为代表，马歇尔将规模经济划分为两类：第一类是指由于企业内部各因素所导致的生产费用的节约，称为“内部经济”；第二类是指由于企业外部的（市场区位、市场容量、相关企业的发展水平等）各因素所导致的生产费用的减少和收益的递增，称之为“外部经济”（吴爱芝等，2011）。并且认为地方性工业的集聚正是因为外部规模经济所致（刘长全，2009）。马歇尔还提出外部经济主要体现在生产专业化的中间