企业多元化的研究综述.docVIP

企业多元化的研究综述 　　摘要：对企业多元化经营的研究，是近年来战略管理、公司治理和公司金融领域的研究热点之一，也是在理论界颇具争议的话题。本文对业务多元化、地域多元化和职能多元化的相关文献进行了一定的归纳和总结，梳理了关于企业多元化定义、多元化测量方法、多元化与企业绩效关系等内容的文章，希望能够对中国企业经营战略选择以及企业多元化研究有所助益。 　　关键词：多元化测量 业务多元化 地域多元化 职能多元化 综述 　　 　　多元化经营是现代工商企业的特征，是大企业的基本生存方式。在21世纪现代企业迅速成长扩张的黄金时代，世界各国掀起了企业多元化经营浪潮。当前，多元化经营已成为国内外学者的研究焦点之一。如何准确测量企业多元化程度，是多元化研究的重要领域。 　　一、 多元化发展及研究综述 　　多元化问题最早可以追溯到Coase(1937)关于企业边界的讨论。企业将扩张到“在企业内部组织一笔额外交易的成本等于通过公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一企业中组织同样交易的成本”为止。他认为，因为组织生产一项新产品所发生的交易成本有可能低于组织生产更多现有产品，所以即使在完全竞争条件下，企业也完全有可能实行多元化，生产多种产品。Ansoff(1957)从企业成长的角度提出“多元化是公司发展到一定阶段，为寻求长期发展而采取的成长扩张性行为”。“企业在基本保留老产品生产线的情况下，扩张其生产活动，开展若干新产品的生产”(Penrose,1959)，即多元化包含了最终产品的增加、垂直一体化程度的增加以及企业生产领域数量的增加。Gort(1962)认为，“多元化可以定义为单个企业服务的市场异质性的增加。”同年，Chandler提出“多元化是企业最终产品线的增加”，可以通过产品线的数量定义多元化，以此区分企业的多元化战略和差异化战略。Rumelt(1974)从企业战略的角度为多元化作了指导性的定义：企业本身具有多元化的性质，结合有限的实力和技术，结合原来的活动，多元化是通过新的活动表现出来的一种战略。Berry(1975)则将多元化简单归结为企业包含的行业数目的增加。 　　以往的研究大多是将多元化经营按业务进行探讨，仅仅涉及到了企业业务层面的多元化，或指产品多元化，或指产业多元化。随后，经过学者们的进一步深入研究，多元化的定义有了一些新的发展。Cassano(1987)按产品多元化与市场多元化两个维度，来研究美国公司的多元化经营。Duru and Reeb(2002)，Kim and Pantzalis(2001)将企业多元化划分为产业多元化和地域多元化。毛蕴诗(2004)提出多元化经营的维度应包含业务、空间(地域)与职能三个方面，其经营难度随三个维度的多元化程度高低及其组合而定。多元化经营的第一个维度是横坐标所示的产业(或业务)多元化程度，可由相关多元化和无关多元化来衡量；第二个维度是从纵坐标所示的地域多元化程度，可由所涉及的空间范围区划（如省、市、国别、区域、洲际、全球）来衡量；第三个维度是斜坐标所示的企业内部职能多元化程度，可由涉及制造、物流、营销、服务等业务活动的多少与组合来衡量。 　　图1多元化的三个维度 　　近些年来，企业多元化维度得到了一定程度的拓展，从原先单个维度的业务多元化发展到现在结合了业务、地域和企业职能三个维度的多元化，多元化内涵呈现扩充的趋势。应该说，基于三个维度进行多元化研究，能够对企业多元化战略有一个更整体、更全面的认识。尽管如此，国内外学者对于多元化的研究却仍大量集中在业务多元化单个维度，少部分人结合了地域多元化维度进行分析，但是却忽略了将业务维度和地域维度作为整体来研究其对企业绩效的影响。而迄今为止，几乎没有人同时将业务、地域和职能多元化三个维度综合起来对企业多元化战略进行研究。多元化经营应包含业务、地域与职能三个方面, 其经营难度随三个维度的多元化程度高低及其组合而定(毛蕴诗，2004)。利用多元化经营三维模型才能对公司的多元化经营做出清晰的认识。 　　二、 多元化程度测量方法综述 　　多元化程度是目前国内外学者研究多元化时使用频率最高也是最重要的变量。关于多元化程度的测量法很多，各种方法优劣明显，应用范围亦有所限制。 　　根据以往文献整理而得 　　首先，业务多元化维度方面，其程度测量方法可划分为两大类：战略测量法和客观测量法。战略测量法指较少依赖于客观数据，而更多地依赖研究者的主观判断的测量方法。客观测量法指采用客观数据，如常用的标准行业分类(Standard Industrial Classification ,SIC)编码或IO(Input-output)数据对多元化程度进行测量，其中前者运用最为广泛。Gort(1962)首先提出了公司多元化的客观测量方法，利用“主要产品集中率P