企业自主产品研发资源整合的研究述评.docVIP

企业自主产品研发资源整合的研究述评 　　[摘 要]企业自主产品研发资源整合研究涉及自主创新、资源整合、创新资源整合等内容,本文对国内外研究的相关现状进行了分析与综述,对今后的研究提出了展望。 　　[关键词]企业 自主产品研发 资源整合 研究述评 　　 　　作者简介:陈言平(1967-),男,汉族人,北京人,研究方向:创新管理。 　　 　　一、引言 　　 　　随着世界市场竞争的日益激烈,以及先进制造技术和信息技术高速发展,技术革命向产业转化的周期和新产品的市场生命周期日趋缩短,我国通过学习别国技术和经验而赶上发达国家的难度日益加大,自主产品研发能力己成为企业是否具有竞争能力的一个关键因素。因此,快速进行产品开发,增强产品自主创新能力,提高新产品市场竞争力,成为制造科学和管理科学研究的共同目标。 　　企业自主产品研发需要各种研发资源的有效支撑,这些资源主要包括人才、资金、技术、市场、组织、政策等。对于不同的企业,其资源掌握和利用程度存在差异。由于资源的稀缺性,这些资源中有一部分是企业自身所拥有或控制的;有一部分并非企业所拥有,但可以通过一定的渠道加以有效利用;有一部分尽管创新主体不能支配,但可以诱导其向有利于创新的方向转化。我国企业的研发实力和资金实力总体水平较低,大部分企业依靠自身资源无法进行自主产品研发活动。而另一方面,一些企业虽然研发投入不断增加,但投入产出效率低,而且产学研配合乏力,导致研发资源的极大浪费。在这种情况下,探索如何通过对企业自主产品研发的企业资源、消费者资源和社会资源等各种资源的系统整合来构建我国企业自主产品研发的有效途径和方法显得尤为迫切而必要。本文将对已有研究进行综述。 　　 　　二、国内外研究现状 　　 　　本论点涉及自主创新、资源整合、创新资源整合等内容,现将其国内外研究现状分述如下: 　　(一)自主创新的研究现状 　　国际上研究自主创新对一国经济发展的影响和意义是在二十世纪六七十年代以后才开始的。美国经济学家司托克司在《基础科学与技术创新》中指出“由应用引起的基础研究的重要意义,并立足于此认为科技体制环境的创设和科技政策对技术的创新有重大作用”;日本学者原正行、桥本寿朗等(2001,2003)通过分析比较日本与美国的经济及科技政策,指出科技的进步是日本经济增长的根本原因;韩国学者金麟沫等通过对韩国科技创新的分析,强调指出“一国要持续发展,必须要有自主的科技和知识产权”,等等。国外学者的这些研究都从不同角度突出了“自主创新”的必要性和意义,但都未能从“机理”、“模式”等角度对自主创新作系统研究。 　　在国内学术研究上,清华大学的傅家骥教授(1998)较早提出了自主创新的概念。尚勇(2005)认为科技自主创新应该包括三方面的含义:一是原始性创新,在科学技术领域努力获得更多科学发现和技术发明;二是集成创新,使各种相关技术成果融合汇聚形成具有市场竞争力的产品和产业;三是在广泛吸收全球科学成果、积极引进国外先进技术的基础上,充分进行消化吸收和再创新。胡晓鹏(2006)总结国内的研究成果有以下一些特点:大多把对自主创新内涵的理解作为出发点,以自主创新方式的比较、自主创新关键因素的界定为主线进行阐述;着眼于介绍国外自主创新的经验,注重自主创新能力差异的因素比较;有的研究从管理学、技术经济学、制度经济学和演化博弈相结合的角度,探索自主创新的实现路径与发展模式;能结合中外实际发生的自主创新具体案例进行剖析;有的论著从产业和区域的自主创新实践出发,探索产业或区域的创新系统架构。 　　(二)资源整合的研究现状 　　关于资源的含义,不同的学者有不同的理解。Wernerfelt(1984)认为企业资源可视为一个给定企业的优势和劣势。Barney(1991)指出企业资源包括所有的资产、能力、组织流程、企业特征、信息和知识等。Grant(1991)认为企业资源就是生产过程的输入物。Amit Schoemaker(1993)认为企业资源是由企业拥有或控制的可用要素的贮存。Mathews(2002)认为所有可能进行物品、服务生产的生产性资产都是资源;资源是价值产生的基本单位,它们不独立存在,但包含在企业之中,它们可以在企业内部建设,也可以通过买卖进行。Constance E.Helfat,Peteraf(2003)认为资源表示企业拥有、控制的一种半永久性的资产和输入(有形或无形)。 　　关于资源整合,艾宝俊(2004)在《大企业的资源整合与竞争战略》中指出企业资源整合应该从两个方面来考虑:一方面是如何让企业内部的资源发挥最大的效用,提高自身的竞争能力;另一方面是如何将外部资源为我所用,并注意自身的发展与外部环境的协调。同时,还指出企业资源的全面整合及优化应围绕企业的核心竞争力来进行。于吉鑫(