互联网背景下2型糖尿病医疗保险的作用分析.docVIP

互联网背景下2型糖尿病医疗保险的作用分析 　　DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.12.029 　　[摘要] 目的 在互联网背景下，通过问卷调查及计算机分析2型糖尿病医疗保险作用。方法 该研究于2016年1月―2017年1月，采用问卷调查结合医保数据分析，分析一般资料、治疗情况及治疗费用等情况。 结果 两组性别以男性为主，且年龄偏大；在治疗方案中，住院患者以胰岛素治疗为主，以口服降糖药物为辅，其中仅有对症治疗两组差异有统计学意义；医保组平均检查次数为（8.93±2.05）次，自费组平均检查次数为（6.02±1.84）次，经非参数检验，差异有统计学意义（P0.05）；住院天数差异有统计学意义（t=5.041，P0.001），自费组住院天数更低；两组各费用及总费用差异有统计学意义（P0.05），且自费组均低于医保组。结论 医疗保险能够解决2型糖尿病疾病风险，但也造成了更高的治疗费用和住院天数。 　　[关键词] 互联网；2型糖尿病；医疗保险；分析 　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）06（b）-0029-02 　　近年来，我国糖尿病发病率已经达到9.7%，而2型糖尿病作为糖尿病的主要病种[1]，已经严重威胁人群健康，世界卫生组织已经将糖尿病作为重大公共卫生问题[2]。糖尿病作为一种慢性病，长期用药已经给患者带来了极大的疾病负担，而医疗保险制度是分担糖尿病疾病风险的重要因素[3]，该研究于2016年1月―2017年1月在互联网背景下，利用计算机分析2型糖尿病医疗保险作用分析，为有针对性的制定2型糖尿病医疗保险报销制定提供理论依据，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　该研究于2016年1月―2017年1月，依据病例号，利用计算机采用分层随机抽取在该院住院的2型糖尿病患者218例，分层原则为疾病病情严重程度[4]。其中具有医疗保险患者169例即为医保组，非医疗保险患者49例即为自费组。纳入标准为：患者确诊为2型糖尿病；告知患者研究目的，患者知情同意，愿意参加此次调查研究；病例资料完整无缺失。排除标准：费用相关信息不明确；患者在治疗过程中死亡或中途离院者。由医保科人员对该备选人员进行调查，共计发放问卷218份，回收问卷216份，回收率为99.08%，有效问卷为211份，有效率为96.79%。其中医保组163例，自费组48例 　　1.2 方法 　　该研究采用结构式一对一问卷调查方法，调查员依据病例资料设计调查问卷，对患者的基本信息进行调查，主要包括：性别、年龄、既往病史、家族史等资料。依据计算机网络和医疗保险网络统计患者诊断、治疗、化验及医疗费用情况。 　　1.3 统计方法 　　采用SPSS 21.0统计学软件进行统计分析，计数资料采用率或构成比表示，两组间的计数资料[n（%）]比较采用χ2检验；计量资料用平均值±标准差（x±s）表示，两组间的差异采用t检验，不满足正态分布的计量资料采用进行秩和检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 一般资料 　　两组一般资料分析，两组基本资料各项指标差异无统计学意义（P0.05），两组性别以男性为主，且年龄偏大，平均年龄超过了60岁，其中医保组平均年龄（60.04±5.94）岁，自费组平均年龄（60.88±6.08）岁，对比 差异无统计学意义（t=0.952，P0.05）。见表1。 　　2.2 医疗指标情况分析 　　2.2.1 治疗指标情况分析 在治疗方案中，住院患者以胰岛素治疗为主，以口服降糖药物为辅，其中仅有对症治疗两组差异有统计学意义（P0.05），见表2。 　　2.2.2 检查/化验情况比较分析 糖尿病患者检查种类较多，包括：口服糖耐量试验、胸片检查、眼底检查、C肽释放?验、24 h动态血糖检测、及血常规、尿常规、肝肾功能等常规检查。由于有些项目是首诊必须检测项目，该研究去除首诊检测项目后，依据检查次数进行分析比较，医保组平均检查次数为（8.93±2.05）次，自费组平均检查次数为（6.02±1.84）次，经非参数检验，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2.3 住院天数 调查研究发现，住院天数差异有统计学意义（t=5.041.P0.05），见表3。 　　2.2.4 治疗结果 在出院时统计医保组治疗有效率为89.6%，自费组有效率为91.7%，经χ2检验，差异无统计学意义（χ2=0.023，P=0.8790.05）。 　　2.3 医疗费用情况 　　在医疗费用方面，两组各费用及总费用均差异有统计学意义（P0.05），且自费组均低于医保组，见表4。 　　3 讨论 　　我国可能已成为世界上糖尿病患病人数最多的