会计学者在的研究什么.docVIP

会计学者在的研究什么 　　【摘 要】 文章以我国的《会计研究》和美国的《会计评论》（The Accounting Review）于2004―2014年间分别刊载的1 797篇和707篇论文为研究样本，采用关键词词频分析法、聚类分析法、社会网络图等研究方法，阐述了两大期刊的研究概况和主流研究方向，归纳分析出主要研究热点，认为《会计研究》覆盖的研究领域更广，且研究热点逐步与国际趋同，而《会计评论》中的研究更多围绕会计实务展开，其研究成果对会计实务更具指导性。 　　【关键词】 共现分析； 研究热点； 会计研究； 会计评论 　　中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）12-0016-08 　　一、引言 　　通过对一段时期内学科核心期刊载文情况分析，能够厘清学科发展历程以及聚焦学术研究热点，进而探讨未来学术研究发展方向，有踵事增华之意义。这一具有阶段性、综述性、规范性特点的研究范式因其较高的研究价值而受到学者们广泛青睐。杨雄胜等[1]以《会计研究》（1980―2002年）为样本，对中国会计学术研究20余年的成果及其学术价值作出评价；谭艳艳[2]以美国《会计评论》和中国《会计研究》（2001―2005年）所刊载的文章作为研究对象，对中美两国会计学术的研究现状进行了比较分析；王化成等[3]以《会计研究》1980年到2009年30年中刊载的财务理论文章为研究对象，对未来可能的研究方向提出建议和展望；朱建华等[4]对国内七种核心期刊（2000―2010年）中有关内部控制的文献作了归纳总结，明确了我国内部控制理论的研究特点。 　　创刊于1980年，由中国会计学会主办的《会计研究》被公认为中国会计学术领域的顶级期刊；由美国会计学会（American Accounting Association，AAA）主办的《会计评论》自1926年创刊以来，一直是最具权威性的会计期刊。因此，《会计研究》与《会计评论》两大权威期刊汇聚了中、美两国最具影响力的研究成果①，分别代表了中美会计的研究方向与水平，具有代表性和权威性，同时亦保证了研究结论的可靠性。 　　二、样本数据与分析方法 　　（一）数据来源 　　本文以《会计研究》和《会计评论》为研究对象，故选取《中国知网资源总库（CNKI）》和Web of Science引文索引数据库为数据来源，进行文献相关数据的搜集。 　　2004―2014年《会计研究》在剔除了书评、会议征文等非学术研究的文献后，共获得论文1 797篇。同样，将《会计评论》2004―2014年的书评（Book Review）、论文评论（Discussion）、勘误（Erratum）、编辑信息（Editors）、获奖者发言等内容剔除之后，得到707篇文献。如表1所示。 　　（二）分析方法 　　为了分析两大期刊的研究热点和研究方向，本文主要以期刊载文“关键词”为研究切入点。所谓见微知著，关键词是对文章内容的精炼和提示，在学术期刊论文中的应用十分普遍。作为文章主题的着力点，关键词暗示了论文研究的对象、主题、方法等中心内容，因此本文采用关键词词频分析法、关键词共现分析法以及社会网络图谱、聚类树状图分析方法。关键词共现分析是当两个关键词同时出现在一篇文献中时，共现关系表明其二者具有一定相关性。同时共现的频率越高就说明其两两关系更密切，联系更紧密。换言之，通过关键词共现分析能够有效揭示信息内容关联度，追踪研究热点。利用聚类分析，将样本中关系紧密的关键词构建成聚类图，聚集在一起的若干主题词可构成一个主题的研究领域。引入社会网络分析方法应用于关键词共现分析，可以挖掘该领域的研究核心与边缘。绘制社会网络图谱可呈现出各个研究主题在相互作用下的分布情况，将关键词视为节点，节点位置越居中代表研究话题越核心。节点间的连线代表其共现关系，连线越粗关系越强。计算各个节点的中心度并以此为属性控制网络节点大小，节点越大中心度越高，即该节点在网络中越重要。 　　（三）分析工具 　　本文主要借助Eexel软件进行数据清洗及整理工作，继而运用文献计量学分析软件SATI 3.2，进行关键词提取、词频统计、共现矩阵及相似矩阵生成。利用SPSS 19软件，完成相似矩阵生成树状聚类图图谱进行数据挖掘工作。社会网络分析采用UCINET 6，将共现矩阵载入生成社会网络图谱，藉此进一步得出印证结论。 　　三、研究内容对比分析 　　（一）文献数量分析 　　《会计研究》2004―2014年的样本总量为1 797篇，平均每年发文量为163.36篇，其刊载文章的年度分布如图1所示。《会计评论》2004―2014年样本总量为707篇，平均年发文量约为65篇。其发表文章的年度分布如图2所示。 　　从图1可知，《会计研究》自2004年发文量的