产业转移视角下不同梯度地区贸易协调发展的研究.docVIP

产业转移视角下不同梯度地区贸易协调发展的研究 　　内容摘要：随着全球经济的扩张，世界贸易之间的联系越来越紧密，由于区域之间发展不平衡，经济发展速度有差距，为我国加工贸易产业梯度转移提供了可能。实现加工贸易区域之间的合理转移，是实现产业升级、调整产业布局、促进经济增长的重要途径。本文运用产业梯度转移理论，分析了我国加工贸易产业梯度转移的状况，并提出了低梯度和高梯度区域产业梯度转移的建议。 　　关键词：加工贸易 产业梯度转移 产业集群 低梯度 　　我国加工贸易产业梯度转移的现状分析 　　产业梯度转移理论是在生命周期理论基础上衍生形成的新理论。生命周期理论认为，产业发展要经历初创期、发展期、成熟期、衰退期，产业发展在这四个阶段显示出不同的特征。产业梯度转移理论起源于西方，在20世纪末进入我国，很多学者都从不同角度对这一理论进行过阐述，并采用静态分析法和动态分析法等方法进行分析，极大地丰富了该理论的内涵。产业梯度转移理论认为，区域经济梯度水平与该区域的产业结构布局，以及产业机构的优劣程度密切相关，其中影响产业效率的重要因素就是在区域经济内产业部门在产品生命周期中所处的阶段，若处于生命周期初创期和成长期的产业在某一区域占据主导位置，那么这一区域就被视为高梯度区域；相反，如果某一区域中处于生命周期成熟期和衰退期的产业占据主导位置，那么这一区域就被视为低梯度区域。 　　在实践层面，我国加工贸易的产业梯度转移表现明显，加工贸易从国外发达国家转移到发展中国家，在发展中国家又从发达区域转移到不发达区域，利用劳动力成本优势，不断创造新的利润增长点。改革开放三十多年来，我国加工贸易总量翻了数翻，进出口额从20世纪末的将近17亿美元上升至2011年的13052亿美元，增长了约780倍，加工贸易的成绩有了突飞猛进的发展。随着我国全面开放和市场竞争程度的不断完善，我国加工贸易区域不平衡的局面逐渐被打破，东部地区加工贸易规模和质量远远高于西部地区，沿海地区加工贸易的质量和规模明显高于内陆不发达地区的局面有所缓解，在资源约束、环境压力、成本制约、政策吸引的综合作用下，某些劳动密集型加工贸易产业逐渐向不发达区域转移，以取得更大的竞争优势，这也为不发达地区的经济发展注入了新的活力和希望。根据2011年各省《统计年鉴》的数据显示，自2005年以来，中西部加工贸易额占全国的比重从本世纪初的2%上升到2011年的4%。其中，31个承接地在中西部地区加工贸易的比重超过三成，出口平均增长46%，高出全国14个百分点。这些加工贸易产业转移的成绩引人注目，但是在产业转移过程中也逐渐暴露出一些问题，如何更好地实现产业转移，达到最佳效益是值得关注的社会问题。 　　低梯度地区产业集聚指标的数据分析 　　（一）地区产业转移的指标研究 　　近年来，很多学者从不同角度对衡量和评价产业梯度转移的标准进行了深入研究，有的学者选取了23个典型的加工贸易产业对我国31个省市的加工贸易产业梯度进行测量，并用产业梯度转移系数这一指标来表征产业梯度转移的优劣程度，其中创新因子和产业集中因子是产业梯度转移系数的两个维度，反映出专业化生产程度，并提出了区位商概念。 　　比较劳动生产率在全国同行业从业人员中的比重，比较区位商在全国相应行业增加值占GDP中的比重，都是地区产业转移的重要指标，在相关的指标统计中，常用静态区域集聚指数和动态区域集聚指数来表示。产业静态区域集聚指数是衡量目前产业生产分布的存量指标，反映某一产业在某地区的现有生产能力和产值在全国GDP中的所占比重，当静态集聚指数大于1时，说明这一产业在区域内有相当的比较优势。产业动态区域集聚指数是某一产业在一定时间段内向某地区的集聚速度。通过相关的地区产业转移指标，可以得出相关产业转移的数据，并进行产业转移的数据分析。 　　（二）地区产业转移的数据分析 　　通常，在地图上用经济梯度来表示区域间经济发展的差距，本文依托产业梯度系数这一指标，采用静态和动态集聚指数分析法对6个东部地区和加工贸易转移比较活跃的31个省市以及23个加工贸易行业进行了比较研究。为了统一数据的口径，普遍采用各行业的工业总产值作为比较依据。第一梯度包括的省市有：鲁、苏、沪、浙、闽、粤、豫、辽、川、吉、津；第二梯度涉及的省市有：赣、皖、湘、鄂、内蒙古、黑、桂、琼、宁、新、贵、甘、京；第三梯度涉及的省市有：晋、云、陕、渝、青、藏、冀。以每省产业梯度系数大于1的产业个数为标准，第一梯度中梯度系数大于1的行业个数大于等于7个；第二梯度中梯度系数大于1的行业个数大于3，小于7；第三梯度中梯度系数大于1的行业个数小于3个。 　　由此可见，在山东、江苏、上海、浙江、福建、广东等东部发达地区，技术含量低、劳动密集型产业多处于产业生命周期的退化阶段和劣势阶段，而且技术密集型和