传统武术传承的影响指标的体系的研究.docVIP

传统武术传承的影响指标的体系的研究 　　摘 要：通过运用调查法、分析法、德尔菲法、数理统计法等从3个不同的层面对传统武术的传承进行现状调查，结果显示相关主管部门部分功能缺失，认知度低对传承影响较大，技术传承未能引起足够的重视，调查对象对传统武术“申遗”非常关注，高校具备传播传统武术的基本条件。还通过运用描述性统计、主成分分析等方法对41个影响传统武术传承的构成指标进行分析，共得出7个公共因子，帮助本研究从7个方面对传统武术传承影响指标体系的构建提供参考依据，并通过结构方程建模的方法对传统武术传承影响指标体系构建的合理性进行验证分析。最后从“保护-传承-传播”3个递进层次对传统武术的发展思路进行深入探究。 　　关键词： 武术；传统武术；传承体系 　　中图分类号： G 852 文章编号：1009783X（2013文献标志码： A 　　党和政府历来对传统和民间文化的保护十分重视。党的十六大提出要从“对国家和历史负责的高度”和“维护国家文化安全的高度”来保护我国民族非物质文化遗产。党的十七大报告指出：“加强对各民族文化的挖掘和保护，重视文物和非物质文化遗产保护。”国务院也明确指出：到2015年，基本形成较为完善的文化遗产保护体系，具有历史、文化和科学价值的文化遗产得到全面有效保护；保护文化遗产深入人心，已经成为全社会的自觉行动[1]。在众多非物质文化遗产中，武术作为一朵最灿烂的奇葩，也是“最大宗的非物质文化遗产”[2]。伴随着近现代社会的快速发展，武术逐渐被划分为“竞技武术”和“传统武术”，2008北京奥运会的举办，竞技武术被推向了至高的位置，但“申奥”的失败，使得竞技武术的发展让人堪忧。从“申奥”到“申遗”，从竞技武术繁荣到传统武术的逐渐消亡，传统武术传承发展也开始堪忧。传统武术是我们民族的精粹，是我们民族智慧的结晶，是我们民族的脉搏。传统武术传承的是一种民族文化，拯救的却是整个民族的精神。而当下传统武术存在的最大问题是缺乏一套完整的传承体系，缺乏一套符合传统武术传承的新体系、新方法、新手段。传统武术传承影响指标体系的构建可以解决传统武术保护的相关问题、挖掘传统武术存在的现实价值，对确保中华民族文化特性，保护文化资源和扩大影响，促进世界文化多样性具有重要意义。 　　1 研究对象与方法 　　1.1 研究对象 　　主要研究对象为影响传统武术传承的因素及传统武术传承的方法与对策。 　　1.2 研究方法 　　主要运用了文献资料法、内容分析法、德尔菲法、问卷调查法和数理统计法等研究方法。首先通过运用文献资料法对现有的大量文献进行分析[37]，通过运用内容分析法对影响传统武术传承的因素进行归纳，通过运用德尔菲法和问卷调查法对影响传统武术传承的指标进行筛选和调查，研究最后通过应用国际通用的SPSS 17.0统计软件形成了调查数据基础，并采用AMOS 17.0软件对传统武术传承影响指标体系构建的合理性进行了验证分析。 　　1.3 问卷发放 　　本研究从3个不同的层面，采用简单直接随机抽样和分层分级随机抽样相结合的方法分别对来自全国20个省市的专家和14所体育院校的硕士生和本科生进行了关于传统武术传承影响因素的调查。本研究共发放问卷503份，回收有效问卷450份（其中专家问卷52份、硕士生问卷128份，本科生问卷270份），有效回收率为89.47%，问卷信度检测克伦巴赫值α为0.952，KMO球形效度检验值为0.959。 　　专家问卷发放对象涉及男性37人（占71.2%）、女性15人（占28.8%），共52人。被调查中教授12名（占23.1%），副教授15名（占28.8%），讲师22名（占42.3%），助教1名（占1.9%），其他相关行政人员2名（占3.8%）。被调查者平均年龄为41岁，专家工作单位所在省份共分布于国内20个省市和1个国外城市。 　　硕士研究生问卷涉及北京体育大学、上海体育学院和武汉体育学院等9所体育院校128名学生。被调查者平均年龄为24岁，男生71名（占55.5%）、女生57名（占44.5%），共128人。其中2008级研究生20人（占15.7%），2009级研究生35人（占27.3%），2010级研究生73名（占57.0%）。 　　本科生问卷共涉及全国14所体育院校270名学生。被调查者平均年龄为21岁，男生180名（占66.7%）、女生90名（占33.3%），共270人。其中2007级本科生46人（占17.0%），2008级本科生194人（占71.9%），2009级本科生20人（占7.4%），2010级本科生10人（占3.7%）。 　　2 研究结果与分析 　　2.1 传统武术传承现状分析 　　2.1.1 相关主管部门传统武术传承工作发展现状 　　从表1可知，专家组、硕士