中韩法律翻译的研究的现状考察.docVIP

中韩法律翻译的研究的现状考察 　　摘 要：随着中韩各领域间交流合作以及人员往来的日益频繁，对法律服务的需求日益增长，对法律服务的专业化、规模化提出了更高要求，但是针对于中韩法律翻译的专门研究并没有获得足够的重视。本文旨在对中韩法律翻译研究状况进行梳理，分析该研究领域的现状及问题，并结合国内外法律翻译研究经验，提出几点未来的研究思路。 　　关键词：中韩；法律翻译；研究现状；研究思路 　　近年来随着中韩各领域间交流合作以及人员往来的日益频繁，对法律服务的需求日益增长，对中韩两国法律的关注度也日益提高。众所周知，中韩两国同属于东亚文化圈，文化交流历史源远流长。在近代社会之前，中国法律对东亚国家产生了巨大的影响，特别是在韩国，效仿中国法律制定法律已成惯例。但是在近代之后，西方的法律文化对两国的法律体制均带来了大的冲击，而中韩两国不同的近代化历史进程、不同的意识形态和社会制度的形成等使得中韩当前在法律体系、法律概念对等等上存在着很大差异。并且在法律术语方面，韩语中存在着大量的汉字词法律术语，甚至是我们在翻阅专门的韩国法典时会发现有很多法律法规名直接用繁体汉字标注，但是这些汉字词法律术语很多情况下跟同形的中国汉字法律术语在表示的法律概念、适用范围等方面往往并不一致。此外在法律语体方面，汉语是孤立语，韩国语是黏着语，两种语言的历史也不同，所受语言文化的侵蚀也不同，如何能够保证内容上的准确无误，又能保证庄重严肃、规范严谨的法律语言风格是译者所面临的一大挑战。因此，加强中韩法律翻译的理论研究，将研究成果运用到实践中促进中韩法律翻译更好地发展，是当前急需关注的一个重要课题。 　　1 法律翻译研究现状 　　1.1 法律翻译研究学科定位 　　法律翻译研究在中韩两国乃至在全世界都是一个比较年轻的课题。西方对法律语言和翻译的研究起源于20世纪70年代[1]，中国则是20世纪80年代，韩国至今也还算是处于初期阶段。关于法律翻译，国内外学术界、翻译界并没有一致的认识和定义。西方著名翻译学家Susan ?ar?evi?把法律翻译定义为“法律机制内的交际行为”，认为法律翻译不是一个简单的解码过程，而是法律机制内的“交际行为”，从本质上讲是一个法律翻译体系的过程。[2] 不过从翻译内容来看，法律翻译可以区分为广义的法律翻译和狭义的法律翻译。狭义的法律翻译主要是指法律法规的翻译；广义的法律翻译则应包括法学翻译、法务翻译、法庭翻译、法律法规翻译、法律翻译技巧、法律翻译史、法律翻译批评等多个方面。[3]从形式来看，法律翻译又可以分为笔译和口译两大类，笔译是指各种法律文本的书面翻译；口译指的则是法律程序进行时的口译活动。 　　法律翻译是跨越语言学、翻译学与法学的跨界学科，但是又处于它们的灰色地带，因此法律翻译研究也始终隶属于其他学科，没有建立独立的学科。[4]法律翻译自身特点和规律决定了法律翻译研究方法论应该体现自己的特色，而不应该只是其他任何学科包括翻译或法律的附属物或替代品。因此未来法律翻译研究者应该借助语言学、翻译学、法学以及其他学科研究领域的新理论成果，加强法律翻译理论层次的研究，促进法律翻译的全面有序发展。 　　1.2 中国国内法律翻译研究现状 　　1978年改革开放以来，我国社会开始进入民主法制建设的时期，随着大量法律文献被译成中文，研究者开始关注法律翻译研究，但是法律翻译研究的真正繁荣期是在2000年以后 [5]，并且大致呈现出以下的特点： 　　1）研究数量较大 　　笔者以“法律翻译”、“法庭翻译”等为关键词在知网进行关键词模糊匹配检索，搜索出2000年以后相关期刊文章1000余篇，硕博士论文400余篇。特别是法律翻译研究的硕士论文数量十分庞大，这跟我国大批院校相继设立翻译硕士和法律硕士专业学位，使得越来越多既懂法律又懂语言的人才加入到法律翻译研究的队伍有中着很大关系。 　　2）研究范畴较广 　　在研究范畴方面，可谓宽泛多元，研究内容涉及到法律词语翻译，法律翻译理论、原则、方法，法律语言特点与翻译，法律翻译教学，法律翻译主体，法律文化，法律翻译翻译史等 [6]，并且在法庭口译方面和法律翻译教学方面的研究也逐渐增多，涉及的语种也不再仅限于英语，出现了中俄、中日、中韩等语种方面的法律翻译研究。 　　3）研究方法较多样 　　总体上看，中国法律翻译研究的研究视野比较开阔，初步形成理论性研究与实例性研究相辅相成的格局；研究方法多样，逐渐打破传统的研究范式，结合语言学、翻译学、法学、文化学、社会学以至自然科学等学科的最新研究成果对法律翻译进行了交叉学科的研究。当然中国法律翻译研究也存在着一定的问题，如法律翻译理论层次的研究有待加强，研究方法有待进一步丰富，重复性研究现象严重，翻译批评研究匮乏，非英语领域的研究有待展开等。 　　1.3 韩