主观幸福感及其的影响因素.docVIP

主观幸福感及其的影响因素 　　【摘 要】主观幸福感是反映个体生活质量的重要指标。我国对主观幸福感影响因素的研究集中在个体因素与社会环境因素两个方面。个体因素主要有人格特征与应对方式,社会特征主要有社会支持与生活事件。衡量主观幸福感的指标:认知评价、正情绪、负情绪。 　　【关键词】主观幸福感 认知评价 生活满意度 正性情绪 负性情绪 　　【中图分类号】G441 【文献标识码】A 【文章编号】1009―9646(2008)06-0143-02 　　 　　主观幸福感是评估者根据自己的标准对生活质量满意程度的整体性评估。Dodge的幸福理论提出已有70年的历史了,关于主观幸福感的研究也是心理学界重视的生活质量研究的一个明显标志,它将直接影响个人情感和生活满意度[1]。主观幸福感研究大致自20世纪50年代在美国兴起,80年代中期以后开始进入我国研究者的视野。尤其,在近几年来,对于主观幸福感的研究大量涌现,它已成为当今的热门话题。由于在现代生活中,更多的人似乎认为单从金钱这一方面来衡量幸福已经是不科学的了,因为在幸福这一词的背后,蕴涵地再不仅仅是表象的东西,而是更深沉的,更加引起人们思考的。本文主要从人性的角度揭示了主观幸福感最本质的核心。 　　 　　1 主观幸福感影响因素 　　 　　1.1 个体因素中的人格特质因素。许多人格特质都与SWB有关,但近年来的理论和经验研究,如元分析和结构方程模型发现SWB与外向性和神经质之间有着中等到高强度的相关,外向性和正性情感之间的相关为0.38[2]。在结构方程模型评估神经质和负性情感之间相关的强度时,也得到了类似的高相关.等研究发现,神经质和外向性人格维度是对警官的PQOL(知觉到的生活质量)最强的预测变量。[8]由于这些研究结果的一致性,许多研究者认为,人格应是预测SWB的最有力的因素,其中外向性对SWB的出现,神经质对于SWB的消失最为关键[2]。 　　Eysenck在他的研究过程中找到了构成外向性和神经质性两种类型的一些特质,构成外向性的特质包括:好社交,活泼,好支配人,感情激烈,好冒险。这类具有外向性特质的人,更擅长与外界进行交流,沟通,无论是正负情绪,这类人更喜欢找人倾诉,使自我情感得以宣泄。另外,构成神经质的特质包括抑郁,低自尊,喜怒无常,易动情,这些情绪反应,与外向性有着极大的区别,这类人则不容易表露出自己的情感,更多时候选择压抑,做事往往较为偏激,受情绪波动影响较大。Bostic等研究发现,控制点与SWB的情感性成分联系密切。[2]较高水平的外控与较高水平负性情感,较低水平正性情感相关,较高水平的内控与较低负性情感,较高水平的正性情感相关[2]。然而,DeNeve和Cooper在研究中指出,单独地集中于外向性和神经质可能会过于简单地陈述人格和SWB之间复杂的联系模式[2]。虽然他们用元分析技术整合了到1996年为止与SWB相关的137条人格特质的文献[2]。结果表明,人格和SWB的总体相关为0.19[2]。大五中的和悦和公正性与SWB的相关大约为0.20。但外向性和神经质引起了众多研究者的质疑,它们与SWB的相关程度并不是最高[2]。DeNeve和Cooper还研究了在10个或以上不同样本中与SWB有中等程度相关的人格特质(共有13个)[2]。在这些特质与SWB的相关系数中,神经质为-0.27,外向性为0.20,分别为第三和第六[2],这表明不能仅用外向性和神经质来解释人格与SWB的联系。 　　与SWB相关的人格理论主要集中于研究SWB中三个方面的个体差异:1)情感性和认知性SWB的基线水平,2)情绪性反应,3)对情绪性信息的认知和加工过程[2]。 　　一些研究者认为SWB的一般差异起因于情绪反应的差异。Gray的人格理论认为,个体SWB的差异主要由大脑中的两个系统的差异所造成的:1)行为激活系统对奖励和非惩罚性信号敏感,通过奖励调节行为;2)行为抑制系统对惩罚和非奖励性信号敏感,通过乘法调节行为[2]。基于该理论,Tellegen认为,和内向者相比,外向者更容易对愉快的情绪刺激产生反应;与稳定的各土相比,神经质的个体更容易对不愉快的情绪刺激产生反应[2]。在工作环境中,尤其是在面临竞争压力很大的企业中,尤其是像华为,中兴等这样的大型企业,外向者则是被这类型的企业列入招聘条件的首选,华为有堪称“狼文化”的名声,由于企业文化背景的影响,无论是营销部门还是技术部门,对外向者更予以青睐,他们更容易对愉悦情绪刺激产生反应情绪表露。 　　1.2 社会特征中的社会支持因素。随着近年来的积极心理学的兴起,人们对社会支持的关注由原来考察与其躯体健康的关系转移到与其主观幸福感的关系,心理学家认为,具有良好社会支持的个体有比较高的主观幸福感,生活满意度,积极情感和较低的消极情