商务英语“三元交叉”理论知识构建的模式初探.docVIP

商务英语“三元交叉”理论知识构建的模式初探 　　[摘 要] 2012年商务英语专业正式列入国家教育部本科培养专业目录，从目前的实际教学情况来看仍存在诸多问题。从相关学术研究动态分析入手，思考商务英语“三元交叉”理论，总结教学中的问题并提出“综合”而非“总和”合理性知识构建模式，剖析相关研究的学术价值，为培养出商务英语三元复合型人才做好前期积累。 　　[关键词] 三元交叉；商务英语；知识构建模式 　　[中图分类号] G424 [文献标识码] B 　　商务英语专业培养目标中提到了学生需“掌握应用语言学、应用经济学、工商管理学和国际商法等学科相关知识和理论”，以“具备按国际惯例从事商务活动的能力”。商务英语学界从商务英语学科性质着手陆续展开研讨，经学者们反复交流、争论和探索基本达成共识：“商务英语是具有鲜明特色的交叉性学科”。1985年，“我国首届交叉学科学术研讨会”在北京召开，会议提到“交叉学科的产生是由两个学科的知识理论进行融合而成的，被称为‘二元交叉’”。经研究，学者们认为商务英语学科交叉特点不尽相同，它大体上是由语言类、商务类和商务文化交际类学科理论知识融合而成的“三元交叉”模式。商务英语属于复杂程度更高一些的“三元交叉”学科，对教与学都有了更高的要求，不仅需要掌握三个不同学科的知识和技能，并能将学到的知识融为一体，而后娴熟的将这些知识与技能运用到工作中去。 　　一、相关研究的学术动态梳理 　　梳理国内外教育家和学者们对于交叉学科和商务英语学科交叉性的前期研究和动态后，归纳总结主要方面如下： 　　（一）对交叉学科的研究 　　国外最先提出交叉学科的概念是美国哥伦比亚大学心理学家伍德沃斯于1926年，在新成立不久的美国社会科学研究理事会上，用该术语强调学科综合研究的重要性。到上世纪60年代，交叉学科研究从学者个体兴趣逐渐转化为团体组织合作形式，在很大程度上推进并加速了该领域的研究成果，提升了交叉学科研究的效率和水平。1970年9月，法国筹办了首次“大学的跨学科问题”国际学术研讨会，为大学跨学科专业发展提供了重要的交流平台。1976年，英国创办了《交叉学科评论》杂志，至此“交叉学科”的发展和研究得到了各学术领域广泛关注。在国内的交叉学科的研究主要是实践为主，理论研究滞后于实际应用。交叉学科研究始于20世纪50年代，科学家钱学森、华罗庚和竺可桢积极参与交叉学科的研究，但在文革期间交叉学科的研究受到了极大的冲击。随着学科的迅猛发展，在学科的边缘甚至内部地带不断出现了单一学科所不能解决的更为复杂问题，对这些问题的认识和深入研究只借助其他学科，这促进了学科间的交叉发展。北京大学人口研究所宋新明教授曾在记者采访中总结了交叉学科的定位，从狭义上讲，只有自然科学和社会科学的学科交叉才是交叉学科。从广义上讲，除了自然科学和社会科学的交叉外，自然科学内部与社会科学内部学科之间的交叉同样是交叉学科。 　　（二）对我国商务英语专业历史的研究 　　有学者把它划分为四个阶段，即“远代、近代、现代和当代”。最早商务英语在中国是以交易用语、词集适应港口贸易需要出现的。作为一种专门用来教学的商务英语，则是出现在晚清的教会学校，当时是出于社会对英语人才需求的一种“世俗化和功利化的选择”。尽管如此，这种课程设置，即便在今天看?恚?也具有很大的现实意义和启示作用。然后作为一种专业人才培养方式仅仅是到2012年商务英语才终于作为一门专业列入中国教育部本科专业目录。商务英语教学和相关研究现今仍处于探索和试验阶段，各地区、各高校的课程设置和教学模式有较大的差异，各高校之间亟需加强交流和沟通。商务英语的出现是社会发展的结果，也是英语语言学自身发展的必然趋势。尽管商务英语的教学不够系统，弊端颇多，理论研究不足，但我们相信有丰富的实践经验为前提，困难只能成为学者们研究的动力，我们的研究即将驶向快车道。 　　（三）对ESP特殊目的英语人才培养的研究 　　早在20世纪60年代欧美发展起来的ESP，四十多年来已建立完整的体系，应运而生得到国内学者的重视。在飞速发展的世界经济领域，信息膨胀，传递媒介之一的各种出版物有75%是用英文撰写和出版，中国急需以更直接更迅速的方式与西方同行交流。我国对于ESP的研究大致在20世纪70年代后期，从借鉴国外研究成果到90年代逐渐开始独立研究，研究关注如何高效的将语言运用和语言学习结合起来，是基础英语教学的延续和扩展，是学生语言知识和技能发展到一定阶段，根据实际需要在商务、科技、外交、经贸、法律、新闻、医学、工程、交通、文化等诸多方面，对学生进行交叉性学科的人才培养。商务英语就属于ESP的一种。 　　二、对商务英语“三元交叉”理论知识构建模式的几点思考 　　（一）面临主要问题分析及解决途径 　　通过对商务英语三元交叉学科知