善意取得法律效力的研究.docVIP

善意取得法律效力的研究 　　关键词： 善意取得；法律效力；转让合同；善意第三人 　　摘 要：善意取得法律效力主要涉及善意取得下三方当事人之间的权利义务关系。学界关于善意取得法律效力的研究基本上是以转让合同有效为前提，满足了形式上的合理性，却存在着诸多可商榷之处。事实上，无权转让合同应纳入合同法的调整范围，依我国《合同法》第51条的规定应认定为无效，而在转让合同被重新确定为无效的前提下，三方当事人之间的权利义务关系自然应当重新界定：法律应认可原权利人与善意第三人之间基于法律规定的强制性交易关系，从而由原权利人对善意第三人承担物的质量瑕疵担保责任。 　　中图分类号： D923.2 　　文献标志码： A文章编号： 1009－4474(2012)01－0127－08 　　Study on the Validity of Bona Fide Acquisition 　　――Based on the Transfer Contract?s Legal Effects 　　JIA Xian-chuan 　　 (School of Law, Ren-min University of China, Beijing 100872, China) 　　Key words: bona fide acquisition；legal effect；transfer contract；bona fide third party 　　Abstract: The validity of Bona Fide Acquisition mainly refers to the three parties? rights and obligations. Most academic researches admit that the transfer contracts are effective, which are reasonable only in form. Actually, unauthorized transfer contract must be brought into the scope of contract law, and should be recognized as invalid in accordance with Article 51 of the Contract Law. Meanwhile, the transaction relation between the original possessor and the bona fide third person should be sanctified by law, and the former should bear the grantee duty for quality defects to thebona fide third party. 　　我国物权法确认了善意取得制度，但对于此制度下的转让合同效力的确定，以及受转让合同效力影响的当事人之间的权利义务关系如何，却并未提供明确的法律适用依据。由此引发了学界关于善意取得法律效力的不同解释。所谓善意取得的法律效力，是指善意取得构成要件齐备后所产生的法律后果，主要涉及原权利人、无权处分人和善意第三人这三方当事人之间的权利义务关系。虽然无权转让合同是无权处分人与善意第三人之间就物权转让达成的合意，但其效力却深刻地影响着三方当事人之间的权利义务关系。因此，无权转让合同的效力具有独立的探讨价值。正如王利明教授所言，在《物权法》颁行后一个相当长的时期内，学界对物权法的研究应集中于实然性领域而不是应然性范畴，即要研究物权法在实践中如何运用〔1〕。本文即以善意取得中转让合同的效力确定为基点，探讨善意取得下三方当事人之间的权利义务关系。 　　对于善意取得，目前尚有诸多争议?①。但并非所有的问题都是本文所欲解决的，因这些问题的结论并不会影响本文所要探讨的论题。为论述方便，以下所论及之善意取得，皆取其狭义意，即占有委托的动产所有权的善意取得。 　　一、善意取得法律效力的研究现状 　　目前学界关于善意取得下转让合同的效力界定基本达成一致意见――善意取得下的转让合同有效；而在转让合同有效的前提下，三方当事人之间的权利义务关系也就不具争论意义。 　　（一）转让合同有效 　　对于作为善意取得构成要件的转让合同的效力，学界基本达成共识：应将转让合同除无权处分外并无其他瑕疵作为善意取得的构成要件之一?②，但构成善意取得并不要求转让合同的有效〔2〕，笔者对此深表赞同。然而，对于构成善意取得后转让合同效力的界定，学界众说纷纭。 　　有学者认为，善意取得不以转让合同有效为前提，但构成善意取得后该转让合同应被视为有效〔