农用土地质量评价的研究进展.docVIP

农用土地质量评价的研究进展 　　摘要：科学地进行土地评价，实现土地评价的定量化、综合化、信息化、精准化、动态化、信息化，有利于实时掌握土地利用结构和产业布局的变化，有利于提出合理的可持续发展的土地评价方法，为解决人口的不断增长和环境问题的日益恶化提供保障。本文对国内外土地评价的研究进展进行归纳，并对土地评价的发展趋势进行了分析。 　　我国人均耕地面积少，人地矛盾尤为突出。人类社会进程中的一切活动都离不开土地，但人类对土地的认识、利用和改造却是渐进的，近年来，随着我国人口的增加和城市化进程的加快，在耕地面积大量减少的同时，耕地质量也在不断下降。农用土地的评价一直是研究的热点问题之一，本文通过文献检索法对国内外农用土地评价发展历程、研究现状进行归纳分析，有必要对农用土地评价进行研究。 　　1.土地评价概念 　　土地评价通过对一定区域内的自然、经济属性的综合鉴定，将土地按质量差异划分成若干相对等级，以阐明在一定时期内科学技术水平下，土地在各种利用方式中的质量优劣和价值大小在此基础上，确定土地的最适当最有利的用途。土地评价又叫土地分等，因为土地评价的最终成果通常是进行土地分等。耕地质量定义为耕地满足作物生长和清洁生产的程度，包括耕地地力和土壤环境质量两个方面。耕地地力评价是指以利用方式为目的，估价耕地生产潜力和土地适宜性的过程；揭示生物生产力的高低和潜在生产力。 　　2.国内外土地评价研究进展 　　2.1国外土地评价研究进展 　　国外最早的土地评价是俄国著名土壤地理学家道库恰耶夫1877年在俄罗斯黑钙土地区的考察和尼日格罗省的考察期间对土地收益进行鉴定时提出。20世纪初开始出现以合理利用土地、发展农业为目的的土地评价。1903年美国垦殖局拟定了以发展灌溉为目的土地评价方法；1934年美国土壤保持局颁布以水土保持为目的的土地能力分类方法；1934年德国颁布了《土地评价法》，是为土地评价立法最早的国家。 　　20世纪30年代初，在美国中西部地区，面临严重的土壤侵蚀和水土流失的情况下，为了保持水土，美国的司脱雷（Storie，R.E.）和克林格贝尔（Klingebiel，A.A.）代表美国农业部土壤保持局按土壤特性将美国土地分成八个等级，提出了以土壤分类为基础的土地潜力分类系统。1949年美国的荷肯史密斯（Hnkensmith）在第五次美国土壤学会上提出了“土地评价的目的从作为土地赋税的依据而转到为土地利用的目的而服务”。美国为了农业生产的目的，主要从土壤的特征出发在全国范围内进行了土地潜力评价，并于1961年颁布了土地潜力分类系统（CCC），这是当时世界上第一个较为全面和科学的土地评价系统。之后，许多国家结合本国的实际情况，在美国的土地评价系统的理论和方法基础上进行补充，土地潜力分类系统得到了广泛应用，如英国1969年发表的土地潜力分类系统、加拿大1969年的土地潜力分类系统、澳大利亚1963年制定的土地评价系统、日本农林省农林水产技术会议事务局1963年制定的土地利用分类系统等。土地利用分类系统在印度、中国等许多发展中国家也得到了广泛的应用。 　　20世纪70年代，世界各国农用土地开始从土地清查向农用地评价研究转变，并制定了评价系统。农用土地评价系统呈现出百花齐放的局面，不同的分类和评价体系也给学术交流和应用带来了很多的不便。联合国粮农组织FAO于1976年正式颁布了《土地评价纲要》（Framework of land evaluation），为世界各国各类农用土地评价提供了一个可供参照的土地评价体系，并搭建了一个国际学术交流的平台，这是目前国际上影响最大、使用最广泛的土地评价方案，它使各国的土地评价在形式上得以标准化，为进行土地资源分析及优化配置奠定了基础。这一纲要的颁布，大大促进了国际上土地资源的研究。该纲要提出了一个各国通用的、从土地适宜J陛角度出发，为土地利用规划服务的评价体系，该评价系统分为土地适宜性纲（Order）、级（class）、亚级（Subclass）、单元（Unit）四个层次，主要反映土地的适宜性程度、土地的限制性因素和改良管理措施，弥补了土地潜力分类系统的不足。之后，经过长期的应用和实践，形成了系统的、全面的土地适宜性评价理论体系。《土地评价纲要》提供了较匹配的土地特性及其完善的土地生产力评价和土地利用方式，是土地资源评价史上的里程碑。同年，原苏联正式颁布了应用于地籍工作的较为综合的“全苏土地评价方法”，用于确定农用土地生产能力和农业生产中最有效的利用途径，包括土地评价区划、土壤质量评价和土地经济评价三个主要部分。FAO又陆续制定了《雨耕农业土地评价纲要》、《林业土地评价》和《灌溉农业土地评价和土地分类纲要》。FAO利用计算机技术研究出了“农业生态区”（AEZ）法。这是一种基于气候生产潜力和土壤