单位受贿罪若干疑难问题的研究.docVIP

单位受贿罪若干疑难问题的研究 　　摘要：新刑法规定了单位受贿罪，在司法实践中，单位受贿罪的认定存在诸多疑难问题。国家机关有其自身的特殊性，不宜成为单位受贿罪的主体，对其处罚不能实现刑罚的目的；国有单位的内设机构可以成为单位受贿的主体，从法理和司法解释都可以找到相关的依据。 　　关键词：单位受贿罪；国家机关；内设机构 　　中图分类号：D911.01 文献标识码：A 文章编号：1001—8204（2012）03—0055—04 　　1997年《刑法》规定了单位受贿罪，单位受贿罪的犯罪主体是单位，而且只能是国有单位，但最终贿赂还是个人收受的，所以对有关单位受贿罪存在较多争议。对于国家机关是否能够成为单位受贿罪的主体，一直以来观点比较对立，存在肯定说与否定说之争。同时，对于国有事业单位的内设机构能否成为单位犯罪的主体，司法判例支持肯定说，但理论上也有争议。而对于单位受贿罪中的“账外暗中”问题，立法例中也存在着一定的缺陷。所以，要准确把握单位犯罪，就需要对上述问题深入探讨。 　　一、单位受贿罪的犯罪构成 　　刑法中的单位犯罪起源于1987全国人大常委会通过的《海关法》，规定了走私罪的犯罪主体可以是单位。在1988年1月份全国人大又出台了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》，进一步明确了受贿罪可以由单位构成。新《刑法》将先前的这些改动都吸纳进去，形成现行《刑法》第387条的罪名，即单位受贿罪。 　　（一）本罪的犯罪主体 　　本罪的犯罪主体是特殊主体，不能由自然人构成，只能由国有单位才能构成。具体包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。不具备国有性质的单位，如涉外企业、集体企业、私营企业都不具备单位受贿罪的主体资格。此外，根据2006年最高人民检察院下发的《关于国有单位的内设机构能否构成单位受贿罪主体问题的答复》，国有单位的内设机构如果利用其职务之便，非法收受当事人财物，归内设机构所有或者支配的，并为行贿人谋取利益的，情节严重的以单位受贿罪论处。国有单位的内设机构也可以成为单位受贿罪的犯罪主体。 　　（二）本罪的犯罪客体 　　单位受贿罪的犯罪客体应为国有单位公务行为的廉洁性。从表象上来看，国有单位要想行使其公共权力，就必须借助内部的国家工作人员代表其行使职务行为，好像权力主体成了自然人。然而此时国家工作人员不再是对外的独立法人主体，其作为国有单位内部人员是在国有单位集体意志支配下开展工作的，是在代表单位行使职务行为。所以，结合受贿罪的犯罪客体是国家工作人员职务行为的廉洁性，单位受贿罪的犯罪客体应为国有单位公务行为的廉洁性。 　　（三）本罪的犯罪客观方面 　　首先，单位受贿的行为是以单位名义做出的。单位受贿罪中的受贿行为也是由单位负责人员做出的，但与自然人受贿罪还是有区别的，即单位受贿罪中的受贿行为是单位整体意志的体现，受贿行为必须由单位的决策层决定，例如国家机关的常委会、国有公司的董事会、人民团体的委员会等；或者由单位的全体人员认同，例如单位的职工大会通过。如果未经单位同意的受贿行为，应视为个人受贿。 　　其次，单位必须有为他人谋取利益的行为。单位受贿后必须有为他人谋取利益的行为，谋取利益既包括正当的利益，也包括不正当利益。 　　再次，必须有以单位名义收受贿赂的行为。这包括以单位名义向他人索取财物，即主动向他人索要，包括明示或者暗示的方式；被动收受他人财物，是指行贿人为了自身利益，积极主动向单位行贿，单位则是被动收受贿赂。当然，这里贿赂的内容不仅仅是指物质性利益，也包括一些非物质性利益。此外，以单位名义在账外暗中收受回扣、手续费的行为也应以单位受贿罪论处。 　　最后，受贿财物归单位所有。以单位名义实施的受贿行为，并为他人谋取利益，所得贿赂财物归单位，才成立单位受贿罪。因为虽然自然人是以单位的名义收受了贿赂，但自然人没有受贿的主观故意，仅仅是单位的受贿工具而已，最终单位取得了贿赂财物。若单位中的工作人员以单位名义收受贿赂，为他人谋取利益，并最终将贿赂财物据为己有，那么这就不属于单位犯罪，而应由行为人独立承担刑事责任。 　　（四）本罪的主观方面 　　本罪的主观方面为直接故意，也就是说国有单位的决策机构具有索取或收受他人贿赂的意愿，并具有为他人谋取利益的目的。 　　二、国家机关能否成为单位受贿罪的犯罪主体 　　单位受贿罪中，国有企事业单位、人民团体作为单位受贿罪的主体，理论和实务界没有太大争议，但是对于国家机关能否成为单位犯罪的主体历来争议较大。我国现行《刑法》已经明确规定了国家机关可以成为单位犯罪的主体，但是对国家机关进行处罚有何意义则有一定争论。在1997年修改《刑法》之时，对于国家机关是否能成为单位犯罪的主体，就存在两种不同意见：一种意见认为国家机关可以成为单位犯罪的主体，另一种意见则认为，国家机关不能成为单位犯罪的主体。持否定