区域信息消费水平差异化实证的研究.docVIP

区域信息消费水平差异化实证的研究 　　中图分类号：F124.9 文献标识码：A 　　内容摘要：为了应对信息时代下信息消费快速增长带来的问题，本文以信息消费程度为研究对象，结合广东省地区信息消费产业的发展，用泰尔指数计算模型，进行统计数据的评价分析。分析结果表明，广东省区域消费的差异性较为明显，其中珠三角地区对区域间的信息消费贡献率最大。基于研究结果，本文提出了一系列发展策略，以期为广东省经济发展提供理论参考。 　　关键词：信息消费区域差异 评价体系 泰尔指数 　　引言 　　近年来，随着互联网技术的快速发展，各行各业对于互联网的关注逐年加强，并衍生出一系列互联网经济产物，形成一套互联网营销模式，人们的消费观念以及消费倾向也随之发生了较大变化。基于此，广东率先制定了一系列有关互联网与实体相结合的政策，保证了广东省实体经济转型升级的迅速完成，以应对社会整体消费观念的转变。互联网经济在此类利好的大背景下应运而生，但是我国地大物博，地域间差异性较大，区域经济特点突出，快速发展的信息经济如果不进行有效的指引，将会导致地域经济差异的进一步扩大，这对经济较为落后的地区造成了较大影响。因此，对地域间的经济特性进行分类研究显得尤为重要，这才能保证地域间的扶持发展政策能够充分体现地域的差异性。 　　李冲等（2017）研究表明，信息消费产品主要由三类构成――表面产品、本质产品以及精神类产品。信息消费模式是此三类产品被社会消化吸收的模式，能够促进信息产业的发展。汪旭晖等（2016）针对广告信息促进消费进行了研究，对广告信息与消费者的消费倾向进行了探索，提出应结合自身产品特点，使用群体等因素进行广告投放，并且投放广告要真实准确，不存在欺瞒顾客的成分。综上，早期研究中，学者们并未给出信息消费的详细定义，这主要是因为我国信息化进程较慢，社会信息化程度不高所决定的。 　　在综合多学科内容的基础上，本文中所研究的信息消费主要是指“社会信息生产和交流过程的延续，是信息消费者获取信息、认知信息内容和再生信息等基本环节所构成的社会活动”。信息消费产业分成3个部分――消费主体、消费产品以及消费环境。信息消费的内涵，不仅包含人们在进行信息消费时的直接消费，还包括一系列的间接信息消费。综上，信息消费主要是消费者利用信息技术手段进行的一系列购买产品的过程，人们通过虚拟的信息技术对所购产品进行支付，信息消费水平的评价标准是一个多变量的过程，不能仅仅依靠某一个变量来对其进行科学评价。 　　总之，既有研究中大多数学者均是针对一个特定区域的经济发展情况或同一地区的消费差异进行了研究，但是未对地区间的信息消费差异对信息消费水平进行分析研究。因此，本文以广东省信息经济发展为例，采用泰尔指数，对广东省地区信息消费差异化进行分析研究，提出了改善策略。 　　区域信息消费水平差异化评价与实证分析 　　（一）信息消费水平评价指标体系 　　本文以城市的通讯水平、区域内人民的教育层次以及人们的文化素养水平三个方面作为一级评价指标。具体评价指标体系见图1所示。 　　（二）实证分析 　　1.研究方法。泰尔熵在信息论中被称为平均信息量。在信息理论中，假定某事件E将以某概率p发生，而后收到一条确定消息证实该事件E的发生，则此消息所包含的信息量用公式可以表示为： 　　（1） 　　设某完备事件组有各自发生概率依次为（p1，p2，…，pn），由n个事件 （E1，E2，…，En）构成，则有，熵或者期望信息量等于各事件的信息量?c其相应概率乘积的总和： 　　（2） 　　泰尔指数的表达式为： 　　（3） 　　其中，T为收入差距程度的测度泰尔指数，yi表示第i个体的收入， y表示所有个体的平均收入。 　　对于分组数据，泰尔指数有另一种表达式： 　　（4） 　　其中，wi表示第i组收入占总收入的比重， ei表示第i组人口数占总人口数的比重。 　　本研究假设包含n个个体的样本被分为K个群组，每组分别为gk（k=1，…，K） ，第k组gk中的个体数目为nk，则有，yi表示个体i的收入份额（占总收入的比例）， yk表示第k组的收入份额（占总收入的比例），记Tb与Tw分别为组间差距和组内差距，则可将泰尔指数分解如下： 　　（5） 　　在上式中组间差距 Tb与组内差距Tw分别有如下表达式： 　　（6） 　　（7） 　　另外，值得注意的是组内差距项分别由各组的组内差距之和构成，各组的组内差距的计算公式与样本总体的计算公式并无二致，只是将样本容量控制在第k组的个体数目nk。 　　2.数据来源。基于《2014广东省统计年鉴》和EPS统计数据可以得到广东省内各个地区的信息消费现状，省内各个城市的人口总数与每个地区的总人口数均能够在EPS平台获取，以此保证所采集到的数据具有统一的统计标