- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对火力发电厂消防设计的探讨
对火力发电厂消防设计的探讨
建筑与规划理论
ANHUIARCHn1ECTURE
对火力发电厂消
孥力
防设计的探讨
(安徽省消防总队,安徽合肥230031)
[摘要]本文讨论了火力发电厂消防给水,报警,灭火设计中的
常见问题.介绍了几种适合于电厂的新型自动报警和灭火设备,对《火
力发电厂与变电所设计防火规范》及相关规范的个别条文提出了不同
的看法.
[关键词]火力发电厂;消防设计
[中图分类号]TU892;TU271.1[文献标识码]B
0.引言
近年来,随着国家对电力资源的需求不断增大,火力发电
厂建设方兴未艾,装机容量越来越大,目前装机容量基本是
2X600MW,4X600MW,个别电厂达到了4X1000MW,对消防
系统功能的要求越来越高.《火力发电厂与变电所设计防火规
范》(下文简称火规)等规范的部分条文已不太适应火电厂的
实际需求,因此,笔者总结平时T作中遇到的关于火力发电厂
在消防设计方面的几个问题作如下探讨.
1.消防给水系统设计
《自动喷水灭火系统设计规范》第10.3.2条规定:建筑
高度不超过24m,并按轻危险或中危险级场所设置湿式系统,
干式系统或预作用系统时,如设置高位消防水箱确有困难,可
采用气压给水设备.按此规定,火电厂应设置高位消防水箱,
但是考虑到火电厂设置高位消防水箱结构上确有困难,一旦有
火情,为做到及时发现,迅速灭火,火电厂可以采用气压给水设
备替代高位消防水箱.
《火规》第6.1.2条规定:125MW机组及以上的发电厂
消防给水应采用独立的给水系统,并严禁与其他用水系统相
连.笔者感到这样规定太绝对化.火电厂(特别是燃煤电厂)
建构筑物种类繁多,占地范围较大,其重要性各不相同,给水系
统构成也有较大差异.笔者认为对重要的生产建构筑物(如主
厂房及变压器区域,主控楼,输煤建构筑物,油罐区等),其火
灾影响大,安全要求高,所需消防水量,水压亦大,为保证可靠
性应采用独立的消防给水系统.而对于大量的辅助及附属建构
筑物则不必对此作硬性规定,这些建筑物通常不高(小于
24m),火灾危险性也不大,其消防给水可按《建筑设计防火规
范》第8.1.2条规定,与生产,生活用水合并.设计单位应视电
厂给水系统的具体构成情况,经技术,经济比较后再确定较为
合适.
2.集控室的消防设计
集控室报警设备的选择,《火规》规定采用感烟型和感烟
型组合探测器,电厂基本上设计为点式探测器.这种设计是满
足规范要求的,但是对于集控室(单元控制室)这种重要场所,
应尽可能提高火灾探测报警的灵敏度,尽可能早期报警,因此
建议在集控室采用灵敏度远远高于普通点式探测器的主动吸
气式探测器.这种探测器通过管网主动抽取空气样品,克服了
被动等待和保护区空气流动的影响,可以探测到不可见烟,达
到早期报警的目的,以便运行人员及早发现火情,用移动式灭
火器施以灭火,尽量不动用固定式气体灭火系统.
集控室灭火介质的选择,《火规》规定采用同定式卤代烷,
其控制方式为自动报警,自动灭火或人工确认后手动灭火.现
安徽建筑2005—6
在卤代烷灭火系统基本上采用二氧化碳(CO),七氟丙烷,
IG一541等灭火介质作为其替代品在工程中应用,其中CO系
统因喷放HCx~人员危害较大,七氟丙烷灭火系统进入市场较
晚,两者在电厂应用均不多.IG一541灭火系统属于新型惰性灭
火系统,是由氮气(52%),氩气(40%)和二氧化碳(8%)3种
气体组成的无色,无味,无毒的混合气体,不破坏大气臭氧层,
不导电,灭火过程洁净,灭火后不留痕迹,可用于保护经常有人
员出入的集控室.IC一541灭火系统的缺点是灭火浓度大,设计
用量大,所需的钢瓶多,造价高.IG一541灭火系统迄今无国家
级标准,鉴于此,安徽省去年颁布实施了IG一541灭火系统地方
标准,为IG一541灭火系统的应用提供了法律依据.
3.电缆夹层的消防设计
《火规》第5.8.6条规定单元控制室,电气控制楼电缆夹层
应设线型感温和感烟型的组合和自动喷水灭火系统.笔者认为
可增加气体灭火系统型式,以便根据实际情况选择应用.对于
该防护区,水消防与气体灭火系统各有利弊:水消防系统简便
且投资少,但因该电缆夹层下通常是配电装置室或是其他电气
设备间而对防水有特殊要求,因此在作水消防系统的同时需对
楼面作防水处理并作好排水设计.另外火灾扑灭后,电缆的受
损部位因其绝缘性能降低而需拆换整根电缆,加大了费用;而
气体灭火系统初期投资较大,贮存设施占地相对较大,但对电
缆无损害,火灾后只需对烧坏部分作局部更换即可使用,但当
集控楼(单元控制楼)内的控制室,电子设备间,计算机房和继
电器室等均采用气体灭火系统,并采用组织分配应用方式后,
因气体用量是以最大封闭空间(集控室最大)这个保护分区的
计算值作为整个分区的设计用量,
文档评论(0)