农业科技园区推动地标农产品产业化的研究.docVIP

农业科技园区推动地标农产品产业化的研究 　　【摘 要】本文以地标农产品地域性概念为切入点，就其对农产品产业化发展的影响，以及农业科技园区推动地标农产品产业化建设的作用、手段，进行细致的探讨研究，期望为促进地标农产品的产业化构建，提供有益的参考。 　　【关键词】农业科技园区；地标农产品；产业化；地域性 　　地理标志是区域环境中的特殊产权形式，对地标的利用开发将有助于推动当期资源与产业的构建、发展。因此基于我国地理标志资源丰富的基础上，近年来地理标志的注册量呈逐年增长趋势，相应已审核、开发的地理标志中，涉及种植、养殖等农产品相关的地标占据绝大多数。伴随地标农产品的开发利用，相应的农产品产业化发展也在建设与运作进程中，地?俗魑?提升农产品产业资源优势与集群构建的重要措施，就需要通过相应的地理标志开发工作来推动农产品产业化的发展、创建。然而目前我国多数地标农产品的品牌影响力较为欠缺，造成农产品产业化发展水平不足，部分地理标志的运用未能达到推动农产品影响力与产业构建的作用，因此需要就其限制原因与发展策略做相应的探究分析。 　　一、地标农产品地域性的概念与对产业化建设的影响 　　（一）地标农产品地域性的阐述分析 　　如前文所言地标农产品的产品价值在于其地标品牌与质量，而农产品地理标志又是依托于相应的区域环境而产生的，因此地标农产品带有强烈的地域性特征。比如由原产地产出的地标农产品，其地理标志具有相应的商业价值与信誉，因此很容易成为其他区域农产品生产厂商仿冒、伪造的对象。因此地标农产品在发展营销进程中如何保护其地标不被其他商家所仿冒，就成为地理标志实际运用的重要内容。相应在《商标法》也明确规定带有地理标志的商品商标，若其商品并非来源自地理标志所表明的原产地，则属于误导公众的行为，相应的商标不予注册并禁止。可以看出地理标志带有知识产权特性，未经地理标志享有者的允许，其他人不能进行地理标志的使用，同时地理标志也受到其标志来源地的限制。 　　由此可以发现农产品地理标志的地域性特性，最主要就表现为对地理标志农产品原产地的限制，与其原产地生产者的权益保护。对于任何非原产地的农产品均明令禁止并带有排他性，农产品地理标志的地域性虽能在一定程度上保护农产品生产者以及其品牌的利益。但相对的也不利于地标农产品进行原产地以外的拓展发展与产业化建设，地标农产品被限制在地理标志所表明的原产地以内，其地域性特点对地标农产品的发展各有利弊。 　　（二）地域性特征对产业化发展中土地规模经营的影响 　　农产品的生产加工实现规模经营是其产业化构建的必要条件之一，其需要农产品各类经济要素做集聚经营。各类农产品经济要素中的资金、技术等要素相对流动性较强，因此适合做规模经营与发展。而只有土地这一要素并不具备流动性，但其又是农产品生产经营必不可少的生产基础与劳动对象，因此只能经由土地流转等手段，实现对其土地要素的集聚经营与产业化建设，以此解决农产品规模经营在土地方面的限制。 　　而地标农产品因其地理标志的地域性特征，对农产品原产地有特殊的区域化要求，使其农产品的产业化建设不同于传统的非地标农产品。地标农产品的地域性保护特点，要求地标农产品的生产加工必须在其原产地进行，超出其区域限制就会丧失地理标志的品牌作用。但地域的限制也使得地标农产品的土地要素集聚受到影响，其地标农产品生产所需的土地只能在其原产地做流转经营，不利于实现土地要素的规模集聚，相应就会限制地标农产品的土地要素集聚规模大小。地标农产品的生产发展被限制在原产地的区域范围内，土地要素无法有效扩大也使其其规模经营难以发展，进而影响地标农产品的产业化构建进程。、 　　二、农业科技园区对突破现有地标农产品产业化困境的作用 　　要突破现有地理标志区域性特征给其农产品产业化发展带来的限制，就需要进行相应的产业集群的建设，而产业集群的创建发展有赖于农业科技园区的作用发挥，现就三者之间的关系作用进行逐一的分析研究。 　　（一）地标农产品的产业集群研究 　　产业集群是一类将生产作业进行空间集聚的发展形式，其将产品的多个市场主体进行区域化集中，并为其建设共同的基础设施，由此形成不同市场主体在同一地理环境中的合作与竞争。同时产品市场主体也与其生产、经营链中的供应商、销售商等构成产业经营共同体，相同地标农产品的生产者相互之间虽然存在者市场竞争的关系。但农产品的地理标志作为其市场主体们共同的集体性商标品牌，是发展各市场主体的最重要区域价值所在，因此通过标志农产品的产业集群建设，有助于相同地标农产品生产者在市场内获取更好的地理标志品质优势。即在地理标志内部竞争关系的基础上，形成共同面对市场中相似农产品竞争者的合作关系。 　　而当区域环境中存在多个地标农产品时，其产业集群的作用将更为明显，尤其是在某地区单一地标农产品难以推