喀麦隆油气勘探风险指标的体系及模糊综合评价.docVIP

喀麦隆油气勘探风险指标的体系及模糊综合评价 　　作者简介：张在旭（1959-），男，汉族，山东潍坊，博士导师，中国石油大学（华东）经济管理学院，研究方向：社会经济系统工程。 　　徐安安（1992-），女，汉族，安徽当涂，硕士，中国石油大学（华东）经济管理学院，研究方向：管理系统优化及战略管理。 　　摘要：在“走出去”战略的引导下，国内石油企业逐步加快了海外业务拓展的步伐，但受到世界经济政治格局等因素的影响，投资面临的风险也逐渐增多，导致海外业务不确定性增强。本文通过以喀麦隆为例，建立风险评价指标体系，运用模糊评价的方法，对政治、经济、文化等方面风险进行综合评价，帮助石油企业有效识别、评价和控制风险。 　　关键词：海外油气勘探项目；风险；层次分析法；模糊综合评价 　　一、前言 　　随着我国经济社会的发展，油气资源需求逐渐增大，但由于近几十年来的开采，油田含水率普遍上升，容易开采的区块也消耗殆尽，勘探开发难度愈来愈大，油气资源供需矛盾逐渐凸显。2014年，我国全年石油表观消费量5.18亿吨，同比上升4%，石油净进口量达3.04亿吨，同比上升5.3%，石油对外依存度，进一步上升至58.8%。 　　面对快速增长的油气消费需求和巨大的油气进口规模，我国油气企业加快了海外业务的拓展。近几年来中喀贸易合作不断深化，2013年进出口贸易总额为18.8亿美元，中方顺差11.4亿美元。中国在非洲国家积极推进一体化开发模式，期望在互利共赢的状态下获取油气资源，但受到世界经济政治格局等因素的影响，排华闹事、政局动荡、恐怖袭击等地区风险接踵而至。这也直接导致了海外业务不确定性增强，远期规划受阻，业务成本增加，管理难度增大，勘探开发项目的风险增大。因而如何有效识别、评价和控制风险也成为了中国油气公司关注的重点。 　　本文以在喀麦隆的油气勘探开发投资环境为例，选取了具有典型代表的风险要素，运用层次分析法构建了海外油气勘探开发项目风险指标体系，为项目投资工作提供了一份可参照的风险清单，并运用模糊综合评价方法实现了对项目风险的定量测算，为项目投资决策提供了一套量化的风险评价体系。 　　二、喀麦隆油气勘探风险指标体系及模糊综合评价 　　（一）项目风险分析 　　1、自然环境风险分析 　　（1）地质风险分析。喀麦隆已探明石油储量约为1亿吨，主要分布在几内亚湾，天然气储量约为5000亿立方米。喀麦隆境内多为高原和山地，湖泊河流众多，拥有西非最高峰喀麦隆火山，一般情况下其破坏性不大。但喀麦隆火山湖的水体含有大量的有毒气体，一旦气体聚积过量，将引发爆炸并大量释放有毒气体。湖中现已安置管道，通过有组织的排出部分气体减小水中气体饱和而产生的危险。 　　（2）不可抗力风险分析。喀麦隆地区属于热带气候，全国年平均温度约为24℃，南部气候湿热，北部气候较为干燥。雨季为每年3-10月，全国年平均降水量在2000毫米以上。火山山麓地区的全年降水量更是高达1万毫米，是世界上降水量最高的地区之一，极易遭受水灾等自然灾害，气候变化也会导致地区生产环境动荡，造成不安因素。 　　2、社会环境风险分析 　　（1）政治风险分析。喀麦隆的政治风险主要来源于政治斗争，地区冲突和恐怖组织威胁。总统比亚在2013年的选举中获胜，在一段时期内政策的持续性和一致性得以保证，但年逾80的比亚已经连续执政30年之久，一旦比亚因为健康问题不能继续履行总统职务，执政党内部矛盾将很快激发，权力交替带来的激烈竞争将对当前稳定的政治局面造成影响。而总统权势限制了反腐进程，普通民众生活水平较低，不满情绪加剧。 　　喀麦隆虽然在国家统一上做出了努力，但是地区和民族矛盾仍然存在，法语区和英语区有着明显的经济发展和文化水平差异，不同部族与信仰之间的矛盾冲突加剧。政府在2010年专门成立了投资促进署，旨在通过立法和采取奖励性税收政策创造良好商业环境。在外汇方面，管理相对较为宽松，汇兑风险相对较小。在国际关系方面，喀麦隆坚持与非洲其他国家睦邻友好，与国际组织开展广泛的合作，国际冲突风险较小。 　　（2）经济风险分析。喀麦隆经济的风险主要来源于国内经济形势、国际贸易以及国际石油价格和汇率波动的影响。喀麦隆相较于非洲其他国家来说，经济状况较好，同时石油是喀麦隆主要出口创汇产品。但受到2015年国际油价下跌影响，喀麦隆的经济状况不容乐观。喀麦隆自2010年以来政府的财政收支持续赤字，财政支出结构不合理，政府的燃油补贴加重了财政负担，但是若取消又会造成燃油价格上涨，故预计政府短期内不会取消燃油补贴，也就意味着政府财政支出结构可能继续保持赤字。 　　（3）文化风险分析。在喀麦隆投资的文化风险主要为生活习俗、宗教信仰和语言问题。喀麦隆由富尔贝族、巴米累克族、赤道班图族等多个民族构成，40%的人信奉天主教和基督教