新旧债务重组会计准则比较的研究.docVIP

新旧债务重组会计准则比较研究 　　[摘要]《企业会计准则第12号一债务重组》与1998~F6月发布、2001年1月进行了重新修订的原准则相比，新准则对债务重组的定义，债务重纽业务的计量属性，债务重组的方式，会计处理的方法以及信息披露等方面做出了较大的变动，本文就是从以上几个方面对新旧会计准则中的债务重组作对比分析。 　　[关键词]债务重组公允价值利得 　　 　　一、债务重组定义的比较 　　 　　1998年第一次发布的旧准则对债务重组的定义表述：债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。 　　2001年修订后的旧准则对债务重组的定义表述为：债权人按照其与债务人达成的或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。 　　新准则将债务重组又恢复为1998年准则的定义。表述为：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。 　　比较两者的定义。可以看出两者的差异在于：①旧准则未以债务人发生财务困难为前提，而新准则则以债务人发生财务困难为前提；②旧准则未指明债权人作出让步的情形，既包括了债权人作出让步的事项，也包括未作出让步的事项。新准则把债权人作出让步作为债务重组的本质特征。让步的结果是债权人发生债务重组损失。债务人获得债务重组收益。 　　 　　二、债务重组业务的计量属性比较