北京市丰台区2002～2007年性传播疾病流行的趋势分析.docVIP

北京市丰台区2002～2007年性传播疾病流行的趋势分析 　　【摘 要】 目的:了解北京市丰台区近年来性传播疾病（以下简称性病）流行特征及流行规律，为进一步开展辖区性传播疾病的预防控制工作提供科学依据。方法:对2002～2007年各医疗机构报送的丰台辖区的性病报卡进行统计分析。结果：2002～2007年共报告丰台辖区性病病例14125例，男性9427例，女性4698例，男女比例为2.01?∶1。年龄最大的92岁，最小的4天，年龄主要集中在20～40岁年龄组，占72.16%。已婚者未婚者比例为2.59?∶1。职业主要集中在工人（14%）、干部（16%）及无业者（19%）。年平均发病率为159.05/10万，各种性病发病专率由高到低依次为淋病（46.83/10万）、非淋(41.25/10万)、尖锐湿疣(40.09/10万)、梅毒(22.84/10万)、生殖器疱疹(4.53/10万)、HIV感染(2.88/10万)、艾滋病(0.64/10万)。结论：2002~2007年丰台区性病总发病率呈逐年下降趋势，以非淋、淋病下降趋势明显，但艾滋病/AIDS及梅毒发病率升高，尤其是艾滋病/AIDS升高趋势明显。预计此趋势在未来几年中仍将延续，建议根据性病的发病趋势制定我区性病防治措略。 　　【关键词】 性传播疾病； 监测； 分析 　　 　　北京市丰台区卫生防疫机构近年来对当年发生的性病都有较完整的数据资料，但缺乏连续数年的变化趋势分析。本文拟通过对丰台区2002~2007年相关资料的统计分析，来更全面地掌握辖区性病流行规律及模式特点，为进一步开展辖区性病的预防控制工作提供科学依据。 　　 　　1 对象与方法 　　 　　1.1 数据来源 　　2002～2004年的数据信息来源于各医疗机构报送的现住址为丰台区的性病报卡；2005～2007年的数据信息来源于“中国疾病预防控制信息系统”丰台辖区的性病数据信息。 　　 　　1.2 统计分析 　　2002～2004年的数据整理后输入EXCEL数据库，2005~2007年数据从“中国疾病预防控制信息系统”导出EXCEL数据库，将以上两数据库存整理合并后导入SPSS 10.0进行统计分析。 　　 　　2 结果 　　 　　2.1 调查对象的基本情况 　　2002～2007年共报告丰台辖区性病病例14125例，其中男性9427例（66.74%），女性4698例（33.26%）；男女比例为2.01∶1。已婚者10119例，未婚者3913例，已婚未婚比例为2.59∶1。年龄主要集中在20～40岁年龄组，占72.16%，职业主要集中在工人（14%）、干部（16%）及无业者（19%），其它职业分布较为分散，具体情况见表1。 　　 　　 　　2.2 性病发病率比较 　　2004年性病年发病率最高，221.81/10万，2004～2007年发病率有逐年下降趋势，具体情况见表2。 　　 　　 　　2.3 性病报病数比较 　　2002～2007年性病报病数居首位的是淋病，报病4159例（占29.44%），第二位是非淋3663例（25.93%）,第三位的是尖锐湿疣3560例(25.20%)。HIV/AIDS报病数虽较少（共313例，占2.22%），但是报病数逐年增加，且增加幅度明显；梅毒共报病2028例(14.36%),且报病数呈稳中渐升的趋势;生殖器疱疹报病数较平稳。具体情况见表3。 　　 　　2.4 各种性病发病专率比较 　　年平均发病率为159.05/10万，各种性病发病专率由高到低依次为淋病（46.83/10万）、非淋(41.25/10万)、尖锐湿疣(40.09/10万)、梅毒(22.84/10万)、生殖器疱疹(4.53/10万)、HIV感染(2.88/10万)、艾滋病(0.64/10万)。艾滋病及HIV感染者年发病率逐年升高，尤其是2007年较2006年发病率增长了52.64%，其它几种性病各年发病专率见表4。 　　 　　 　　3 讨论 　　 　　丰台区性病男性明显高于女性，这主要是男女生理结构的区别造成的；另外已婚比例高于未婚，发病年龄主要集中在性活跃期年龄组，这些人群特征与全国性病发病人群的特征相同。 　　性传播疾病相对于呼吸道传染病及消化道传染病而言,其发病因素较少受到自然因素的影响，纵观丰台区2002～2007年性病年发病率（如图1示）：2003年由于非典的影响，患者的就诊率及疫情的报送的质量都有很大程度的下降，致使年发病率降低；2004年首年施行传染病疫情网络直报，疫情报送的及时性及漏报情况都有了很大的改观，因此年发病率较高；2005~2007年发病率逐年下降，考虑主要因素有以下几方面：（1）随着近年来性病艾滋病宣传力度的增强,不安全性行为方