培养阅读的思维品质 提升英语阅读教学.docVIP

培养阅读的思维品质 提升英语阅读教学.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
培养阅读的思维品质 提升英语阅读教学

培养阅读的思维品质 提升英语阅读教学   [摘 要] 语言教学是语言与思维合一的教学,所以在英语阅读教学中要关注培养学生的思维品质。本文认为在英语阅读教学中培养学生的思维品质主要有三个方面,即以问题引领学习,以视图促进理解,以创新激发思辨来提升阅读教学。   [关键词]英语 阅读教学 思维品质   吴一安教授强调语言和思维有血脉般的联系,语言和思维,文化不可分割,是高层次思维的介质,在思维和文化品格上具有育人功能。学习者对语言知识的内化与运用,学习者的文化解码能力和跨文化交流能力,这一切需要思维作为发展的桥梁。因此作为语言,英语教学必是语言与思维的统一教学,促进学生思维品质发展,提升阅读能力是其首要任务。   当前英语阅读教学对思维的培养处于较低水平:恪守教学模式,教学内容琐杂不能完全指向阅读理解教,学习思路的细碎缺少整体的把握;点对点的线性教学没有深刻的思维印记,只停留在表象。凡此种种,堵塞了学生接受英语信息的通道,产生语言学习的负效应,无法实现阅读教学目的。因此,教师须在英语阅读教学中将思维与课程教学整合起来,点燃学生的思维火花,着力发展其思维能力,推动其思维品质发展。为此我们可以从以下三方面培养思维品质,提升阅读教学品质。   一、以问题引领学习,促进思维的发展   学起于思,思源于疑。教师通过对文本的对应材料搜集,识别,搜寻,筛选,并随着对问题的理解和洞察,形成有助于解决文本理解和基于文本内容拓展任务的问题设计,激活学生的“迁移类比”的潜能,最终以问题解决来建构或者重新组织成新的模型。这是思维型能力的体现,同时也契合了高中英语课程任务,因为问题教学是以解决问题和培养思维为价值取向的。   【教学案列描述】   英语周报高一牛津综合(OJS)26期D篇,讨论了野生动物走廊能否起到预期的作用,是典型的议论文,具有从提出话题(观点或事例)到分析原因(或批驳观点)最后得出结论的行文特点。基于要让学生把握议论文文本文结构,从而能快速阅读准确定位,在阅读教学中问题设计紧紧围绕这个基准而展开。以第一个问题With the expansion of farms, roads and settlements of human being, what is the wild habitat confronted with?来激活学生思维体验,“引发事件”,激发学生对野生动物栖息地因人类侵扰面临问题的思考,同时引发学生对文本核心wildlife protection corridor的关注。学生对此问题的思考,也是与自己的某种认知冲突,从而激发学生的创造性思维。第二个问题What is the wildlife protection corridor for?是层级思维发展的必然结果,让学生明确野生动物保护走廊的初衷。紧接下来的两个问题是从解释主导为思维主导的问题设计:Why is the case of the expansion of employed?和Can the long corridors in a natural setting work ?这两个问题让文本信息与学生认知紧密结合,推动深层思维的设计。Why问题是让学生在分析中明确Kielder Forest这个例子是非典型野生动物走廊案例,无法全面证明走廊的保护作用。Can问题也是深层思维设计,因为文本陈述了short corridors具有保护作用,没有直陈long corridors不具有保护作用,所以这一问题是提取相关信息,形成认知冲突,成为一个必须主动寻求答案的问题。两个问题营造思辨的空间,通过在分析中质疑,在归纳中形成,不断推断假设,是思维过程中的焦点论证。最后问题设计是What’s the author’s attitude to wildlife corridors? 由于文章末端也没有直接亮明作者的态度,所以这个问题也是获取信息,处理信息,分析问题与解决问题的能力,是从分析到推理到最后思维目标整个落实的过程。四个问题设计在宏观上把握了文本脉络,建立了彼此联系,文本内涵得以拓展,提升和评价,学生的评判性思维能力自然得以发展,阅读课堂教学是成功的。   所以,问题教学是阅读教学的内驱力之一,教师应从启发性和整体性原则入手,对阅读文本深入解读,以问题为索,围绕文本核心主线,问题设计层层递进与衔接,形成合力从而提高学生思维能力。   二、以视图促进理解,拓展思维的深度   阅读文本的视图化解读教学,在英语阅读课堂中是以直观的特征对当前的内容加以定向与引导,构建思维的规则与章法,是发展思维的可视化。它能使学习者看到内部关系,找到同化,吸收新知识的固着点,促进新旧知识的整合,有效的促进学生对文本的理解掌握与使用,提高文本阅读的深度与效度。   

您可能关注的文档

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档