李清照词修辞现象探析--.doc

【标题】李清照词修辞现象探析 【作者】周林芳 【关键词】李清照??词??修辞 【指导老师】王盛婷 【专业】汉语言文学 【正文】引??????言李清照作为整个词史中女词人的杰出代表，她的词作整个文学史上独树一帜，是婉约词中的精华。一直以来，许多学者对李词的语言进行了分析，如石杨的《浅谈李清照词的语言特色》，她讲究音圆字润,和富有表现力的口语，使李词语浅意深、清新自然、易懂而不粗俗；再如罗伟的《李清照词作的语言特色》认为李词里使用了口语、引用、仿拟、典故等手法，令李词雅俗共赏。修辞是语言运用的科学。“修辞”一词最早出现在先秦的《周易》“修辞立其诚”，以后每个朝代都会出现与修辞有关的修辞学著作。不同的语言学家对修辞的界定也有所不同，如黎运汉和盛永生在《汉语修辞学》中说：“修辞是努力提高语言表达和接受效果的活动。”[1]黄伯荣、廖序东（主编）的《现代汉语》（下册）中给修辞下了三种定义：“第一，运用语言的方法、技巧和规律；第二，说话和写作中积极调整语言的行为，即修辞活动；第三，以加强表达效果的方法、规律为研究对象的修辞学或修辞著作。”[2]修辞使用的目的都是要增强语言的表达效果和提高读者的接受效果，这点上黄伯荣、廖序东与黎运汉、盛永生的观点是一致的。由此可见，修辞的出现就是为了修饰润色，以增强语言表达效果的，即：修辞是努力提高语言表达和接受效果的活动。常用的修辞格基本一致，有比喻、比拟、婉曲、对偶、排比、顶真、设问、反问、夸张等等。从修辞的角度研究李词显得十分必要。20世纪80年代夏汉宁的《试论李清照的用典》成了从修辞探读李词的先锋，不足的是夏先生只从用典一个方面分析李清照的词作；本世纪又出现了周桂峰的《李清照词的修辞特色》，他从李词中的修辞现象分析李清照词中的创新性、目的性和适体性，达到了充分认识李词艺术魅力的目的；于素华的《试领略李清照词的问句艺术》，主要对李词中的疑问句类型及其功用进行了分析；李琳的《论李清照词的用典》则集中在李词用典形式特别是以典事喻花，这些文章为人们了解李词中的修辞提供了较为完备的资料。本文将以李清照的词为对象，探析其中的修辞现象，对李词中的修辞现象做一个穷尽性的探究。一.李清照词修辞现象分析李清照的一生是幸与不幸的结合体，她的词作有浓厚的闺怨情怀，作词时运用了大量的修辞，主要有用典、比喻、叠字、顶真、反问、设问、对比、拟人、排比。李词因这些修辞格显得雅俗共赏、形象逼真、韵律和谐。（一）用典用典，也称“用事”，是诗文中对过去历史事实的化用。[3]用典与李词口语化的特色一起使其达到雅俗适宜的效果；同时用典能够丰富诗词的历史感，增强诗词的画面感。李清照留世的词作共五十八首，运用典故的占了五分之一。李词中有一首运用典故最频繁的多达七处，如：小楼寒，夜长帘幕低垂。恨萧萧、无情风雨，夜来揉损琼肌。也不似、贵妃醉脸，也不似、孙寿愁眉。韩令偷香，徐娘傅粉。莫将比拟未新奇。细看取，屈平陶令，风韵正相宜。微风起，清芬酝籍，不减酴醾。?????渐秋阑，雪清玉瘦，向人无限依依。似愁凝、汉皋解佩，似泪酒、纨扇题诗。朗月清风，浓烟暗雨，天教憔悴度芳姿。纵爱惜，不知从此，留得几多时？人情好，何须更忆，泽畔东篱。（《多丽?小楼寒》）本词写于南宋末，统治者苟安一隅，陷害忠良，对敌屈膝求和。李清照在这儿借咏白菊寄托对社会风气的不满和以白菊自喻，反映自己高洁的心志。词中用典偏多，有“贵妃醉酒”、“孙寿愁眉”等等。（1）贵妃醉脸：形容杨贵妃醉酒后的姿态。杨玉环通音乐、善歌舞，被唐玄宗封为贵妃，二人常常一边饮酒，一边欣赏歌舞。酒醉后，杨贵妃醉眼迷离，更加美丽动人。李清照借此与白菊的天然姿色进行比较，增加了词的内涵，一雅一俗，对比鲜明。（2）?孙寿愁眉：指孙寿故作愁眉魅惑人。孙寿，东汉时梁冀的妻子，善于借化装做一些魅惑人心的姿态。《后汉书?梁冀传》：“寿色美而善为妖态，作愁眉、啼妆、堕马髻、折腰步、龋齿笑。”李清照沿用了该典故最初的意思，用以衬托白菊的自然，不事雕琢。（3）?韩令偷香：韩令指东晋韩寿，貌美体轻，贾充女贾午看中了他，韩寿逾墙与贾午私会，贾午将皇帝给父亲的西域奇香偷来赠与韩寿。后来，贾充会见诸吏时闻到韩寿身上有奇香，怀疑他与贾午暗自私通，在没有宣扬的情况下将女儿嫁给了他。李词借用典故是喻指白菊的香味自然清新，不需要借用其他东西来增加本身的香味。（4）徐娘傅粉：是说徐娘要擦脂抹粉才漂亮。南朝梁元帝妃徐昭佩与暨季江私通，季江用“徐娘虽老，犹尚多情”对徐昭佩进行评价。徐北文认为这个典故是李清照对何晏傅粉的误用，相传魏晋南北朝时期的何晏肤色极好，魏明帝怀疑他是涂了粉的。《世说新语?容止》：“何晏面白，魏明帝疑其傅粉。”这个典故的运用与白菊清透自然的容颜形成对比，暗自称赞了白菊与众不同的容颜。由