- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
太湖县水田主要土种养分动态的研究
太湖县水田主要土种养分动态的研究
摘 要:通过在水稻土主要土种上建立定位监测实验和选择代表类型农户田块3~5a一轮回跟踪施肥调查,能较全面了解耕层理化性状的变化特征和通过施肥调控对耕层养分所起的平衡效果,以致不断修正区域配方,可以降低测土成本,提高测土配方施肥技术的准确率和到位率。
关键词:水田;土种;养分动态;太湖县
中图分类号 S158.3 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)09-87-03
太湖县位于皖西南边陲,大别山南麓,是一个以种植水稻为主的山区农业县,也是首批测土配方施肥补贴项目县之一,目前已进入整建制推进省级示范县之列。该县自2005年实施测土配方施肥项目以来,紧紧围绕“测土、配方、配肥、供肥、施肥指导”5个核心环节进行了大量工作,取得了显著的经济效益、社会效益和生态效益[1]。笔者从定位监测点和配方施肥肥效跟踪农户田块调查等数据入手,总结分析太湖县水田主要土种的养分变化情况,探究测土配方施肥技术对耕层养分产生的平衡效果,为下一步更有效实施该项目提供技术支撑。
1 材料与方法
1.1 定位监测点实验 根据安徽省土肥总站对耕地质量建设的要求,2009年在太湖县内面积最大的有代表性的潴育型水稻土上建立了2个定位监测点:一个是国家级监测点,在境内东南圩坂区的新仓镇南安村砂泥田土种上,代表面积0.8万hm2;另一个是省级监测点,在境内西北山区的弥陀镇白洋村麻砂泥田土种上,代表面积0.91万hm2。2个监测点合计代表面积1.71万hm2,占全县水田面积的83.79%。
1.1.1 土样采集 每年最后一季作物收获后,用取土钻按“S”形布点,采集耕层15个样点混匀,用四分法缩减至1kg左右带回室内风干备用。化验微量元素的土样用特制的木质取样铲,保证在混匀、摊凉过程中不接触金属、报纸等,以免被污染。
1.1.2 化验方法 按照《全国耕地土壤监测技术规程》规定的土壤测试方法进行,建点第1、3、5年份化验耕层全量、速效大量与微量元素等项目,建点第2、4年份只化验耕层速效大量元素等项目。
1.1.3 种植制度 按照太湖县水田主要耕作制度安排茬口,其中:山区以稻油与稻肥(闲)轮作,圩坂区以稻油与稻麦(肥、闲)轮作。
1.1.4 栽培管理 每茬作物都选择当地主推品种,施肥量以目标产量和地力水平来确定,按面积过秤下田、推荐用量(见表1)。施肥技术以“根层养分调控理论”为核心,其中,氮素管理采用把握总量和实时、实地因苗诊断精确监控技术;磷钾采用恒量监控技术;中微量元素做到因缺补缺[2]。
1.2 配方施肥肥效跟踪农户调查 从2005年实施项目开始,我们选择了3个有代表性乡镇随机抽取100户农户进行配方施肥肥效跟踪调查。按每3a一轮回原则,于2008年、2011年秋收后在原采样田块采集耕层混合土样进行化验分析,跟踪配方施肥技术到位率和配方施肥对耕层营养元素变化的影响。采样、化验方法、施肥推荐等与定位监测点基本一致。
2 结果与分析
2.1 定位点监测结果 以新仓、弥陀2个监测点为例,对不同年份的耕地养分进行监测,结果见表2、表3。
2.1.1 耕层大量元素的变化 从定位监测数据看:新仓监测点耕层5a阳离子交换量、全P、全K趋于稳定;全N、有机质、碱解N、有效P分别下降了18.81%、12.18%、12.58%和36.36%;速效K、缓效K分别上升了40%和6.53%(表2)。弥陀监测点耕层5a阳离子交换量、全P、全K趋于稳定;全N、有机质分别下降了3.89%和2.43%;碱解N、有效P、速效K分别上升了3.2%、40%和8.33%(表3)。这是由于新仓监测点是采用“稳N、控P、增K”施肥技术,而弥陀监测点是采用“稳N、增P、增K”施肥技术所致,有机质下降是由于有机肥料投入不足造成的,新仓监测点还与稻麦耕制加速有机质分解有关。
2.1.2 耕层中、微量元素的变化 从监测结果看,耕层中量元素有效硫、硅等呈下降趋势,其中新仓监测点分别下降了14.58%和12%(表2);弥陀监测点分别下降了7.5%和8.11%(表3)。这可能是由于高浓度配方肥的推广,导致以过磷酸钙或钙镁磷肥为主要补充来源的硫、硅得不到有效补充;微量元素有效B、Zn保持在低位较缺水平,这是由于在因缺补缺时采用了“基施和叶面喷施”相结合的措施,尽可能降低因补施不当造成微量元素在耕层富集造成毒害的风险。
2.1.3 耕层其它性状的变化 从pH值测定结果看,2个监测点pH值都趋于稳定,表明没有酸化迹象(表2、3)。从耕层厚度和容重2项指标看,新仓监测点由于机械化作业导致耕层厚度增加了17.65%,容重下降了9.7%(表2);弥陀监测点耕层厚度和容重保持稳定,也没有出现板结现
文档评论(0)