城镇居民消费水平的经验模型构建.docVIP

城镇居民消费水平的经验模型构建 　　摘要：从经济学和统计学视角，本文选取影响城镇居民消费水平的因素，并以相关消费理论和模型为基础，利用主成分分析方法和岭回归分析方法建立城镇居民消费水平经验模型。分析结果表明两种方法各有千秋，主成分分析方法在模型拟合方面更加具有优势，拟合结果更加精确稳定，而岭回归分析方法在模型调试方面更加有效。当然，将两者结合起来运用会使经验模型与理论模型更加贴近，更有效地揭示经济现象。 　　关键词：主成分分析；岭回归分析；经验模型构建 　　中图分类号：F063.2 文献标识码：A 　　 　　 一、文献综述 　　消费函数反映了居民消费性支出与影响消费性支出的变量之间的函数关系，无论从理论研究上还是从实证研究上，消费函数理论一直是经济学家关注和研究的领域。作为经济学中最基本、最重要的经济函数之一，消费函数一直被广泛地运用到分析国民收入的使用动向，以及研究居民消费水平与收入水平之间的关系。因此，消费函数理论可以为政府制定宏观经济政策，进而实施宏观经济调控提供有力的参考。 　　国外关于消费函数的研究是以凯恩斯的消费理论作为起点而发展起来的，为了说明消费与收入之间的关系，凯恩斯提出了消费函数。在凯恩斯的经典理论中，消费与可支配收人之间有稳定的函数关系，而且这种函数关系是线性的函数形式。以此为基础，经济学家对消费函数进行了扩展，从不同角度作了更进一步的研究，形成了常见的杜森贝里相对收人消费函数，弗里德曼持久收人函数，莫迪利安尼终生收人消费函数等多种消费函数形式［1-2］，当前的实证研究也是在这些消费函数形式的基础上发展起来的。 　　国内对于消费函数的研究则是借鉴西方国家的消费模型形式，再结合我国的具体国情而建立起来的我国居民消费模型。比较成型的居民消费模型有扩展线性支出系统（ELES），该系统假定某一时期人们对各种商品（服务）的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格，而且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分，而且认为基本需求与收入水平无关，居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出，ELES模型把消费者对各类商品或服务的消费支出看作收入和价格的函数［3］。 　　再有就是在凯恩斯经典消费理论的基础上，所建立起来的人均可支配收入与人均消费性支出的一元线性回归模型［1］。最近几年，一些学者和专家在这方面也取得了一定的研究成果。如曾令华、赵晓英(2006)运用中国1978-2004年数据，构建了城镇居民的消费函数，研究居民消费与其影响因素之间的长期均衡和短期动态关系;田俭(2008)以绝对收入假说和生命周期假说为基本理论依据，利用1995-2005年数据实证分析了家庭平均可支配收入、当期收入、持久收入等因素，对我国城镇居民、农村居民消费的影响;杨晓春(2008)构建了一个非常简单的消费模型，采用1980-2003年的数据进行回归，并结合消费函数的相关的经济理论，对模型进行反复修正和改进，最终得到和以绝对收入假说理论为基础的消费函数模型相一致的我国居民消费函数模型［4］。 　　另外，还有运用协整理论与误差修正模型，以及格兰杰因果检验来建立居民消费模型。该理论总结了收入对消费的决定性作用，认同收入与消费之间存在长期均衡和短期波动的关系。在这方面比较有代表性的研究成果，如褚德银和经庭如(2009)使用我国1990-2007年数据，采用协整、误差修正模型以及格兰杰因果检验等经济计量方法，分析了我国农村居民消费和收入水平的关系，认为长期内农村人均消费支出和人均收入之间存在稳定的均衡关系，而短期内农村居民人均消费支出变动是有人均纯收入的增加所引起的［4］。 　　本文重点总结了我国现阶段关于居民消费模型的实证研究，发现很少有学者使用主成分分析方法或岭回归分析方法来建立居民消费经验模型来进行总量模拟和进一步地预测，即使有关于上述两种方法的应用论述也主要集中在综合评价方法方面。因此，本文重点探讨这两种建模方法所建立起来的经验模型的模拟效果情况和两种方法所各自具有的分析优势。 　　 二、城镇居民消费水平的系统阐述 　　（一）部门分类与选取 　　从国民经济核算的实际需要出发，依据对经济活动主体行为特征的考察，SNA区分了两种不同类型的经济活动主体：机构单位和基层单位，并以此为基础形成了关于国民经济活动主体的两种分类：机构部门分类和产业部门分类［5］。根据研究目的的需要，本文采用机构部门分类（经济总体中全部常住单位的分类）这一分类方法，以及从统计数据的可获得性（不包括为住户服务的非营利机构部门）角度，选取对居民消费水平有经济影响的各部门具有代表性的因素进行经济学分析。具体来讲，本文选取了政府部门、金融机构、住户部门、非金融企业部门。作为影响居民消费水平的因素的