字母词的研究述评.docVIP

字母词的研究述评 　　摘 要： 作为科技文化迅速发展的结果与国际交流日益密切的产物，字母词的使用日益成为学界备受关注的问题。本文通过对近二十年来字母词研究文献的整理与发掘，探寻学界内字母词的研究现状，并指明进一步研究的必要性。 　　关键词： 字母词 定义 分类 读音 词典 　　一、引言 　　随着我国改革开放步伐的日渐加快与现代化程度的日益加深，各类新鲜事物正以前所未有的迅猛之势涌入国门，其中包括被称为字母词的外文字母。细心观察生活的人不难发现，在新闻报道甚至日常交际用语中夹杂外文字母的现象早已屡见不鲜，且随着近年来国门开放力度的加大，此种现象已然扩展至国民生活的各个领域，呈现出一发而不可收的态势。面对字母词的大量涌现，有的学者主张遵循优胜劣汰的法则，接纳并允许它们的发展；有人对此提出质疑，认为汉语词汇应当拒绝外来语字母的渗入，甚至发出了“救救汉语”的呼声。尽管这样的看法有矫枉过正之嫌，但字母词使用范围的扩大与使用频率的增加，确实值得引起我们的重视。 　　国内对于字母词的研究大致始于二十世纪九十年代中期，自刘涌泉于1994年发表了《谈谈字母词》一文后，相继出现了一批相关方面的研究文章。就目前的研究状况来看，学界对于字母词的界定、分类及读音等问题仍存在较大争议。 　　二、字母词定义之争 　　1.汉语字母词说。综观近年来的字母词研究文献，在阐述字母词概念时虽不乏意见相左之人，但仍以援引刘涌泉在《谈谈字母词》一文中定义的为多。刘涌泉在文中明确指出：“字母词是指汉语中带外文字母（主要是拉丁字母）或完全用外文字母表达的词。”这可以说是现代汉语史中首次从学术概念的角度阐释包含外文字母的词语，而作为现代汉语“字母词”之说的开山鼻祖，刘涌泉的注解在李君、苏培成等人的文章中得到了广泛引用。在当时经济条件不甚发达的情形下，刘涌泉就能够从复杂的语言现象中发现外文字母词语使用频率增加这一新现象，并为之归纳注解，不仅开阔了学界的视野，而且为语言学研究开辟了一块新领域。但随着时间的推移，此观点日渐显露出缺陷，因而在经过进一步探究后，刘涌泉在2002年发表的另一篇文章中进一步提出“汉语字母词”和“中文字母词”的说法，并将其含义界定为“由拉丁字母（包括汉语拼音字母）或希腊字母构成的或由它们分别与符号、数字或汉字混合构成的词”。在这篇文章中，刘涌泉注意到部分中文字母词（如GB“国标”，HSK“汉语水平考试”）的出现，摈弃了“西文字母开头的词语”或“外文字母开头的词语”的说法。由此看来，他所界定的字母词是广义的，几乎包含了汉语背景中所有出现外文字母的情况，此种定义尽管便于计算机信息处理，但在语言研究过程中则略失严谨。潘雪莲认为“这两种定义并没有本质的不同”，名称的调整只是说明了刘涌泉对于字母词在汉语词汇系统中定位的认识，但强调字母词属于汉语词汇一部分的立场显然没有改变。 　　2.外语字母词说。暂且不论字母词应当归属汉语词汇的说法是否妥当，仅就其内涵来看，尽管当前学界中持赞同意见的声音仍不在少数，但其中不乏质疑与反对，胡明扬便提出过不同的意见，他认为：“所谓汉语字母词应该称为外文字母词语或带外文字母的词语，因为这些字母都是外文字母，不是汉语拼音字母”，并提出“只有像GB（‘国标’）和HSK（‘汉语水平考试’）等类型才能说是‘汉语字母词’”，因为无论其读法如何，“大家心目中还承认这是汉语拼音字母，意思也完全是汉语的意思”。这一界定方式弥补了刘文观点的不足，将所谓汉语字母词的涵盖面缩小至拼音字母的缩写这一范围；潘雪莲在此基础上提出了另一层面的解释，他认为，字母符号、未经缩写的外文单词原型等均不属于典型字母词，甚至诸如GB（“国标”）、HSK（“汉语水平考试”）、RMB（“人民币”）等拼音缩写也不能列入典型字母词的范畴，这是由于此种词语较强的符号性使其具有了词语代码的性质，因而更接近于符号。潘雪莲认为的字母词是将读音形式独立于原形之外的，结合形、音、义三者于一体的语言单位，是“汉语中使用的具有符号性质的带字母（包括拼音字母）的词语”，这与李君提出的“字母词必须是一个音义结合体”的观点较为相似。 　　3.小结。除“字母词”这一表述外，学界还存在“外来词”、“非汉字词语”、“新借形词”等种种称谓，他们试图通过对字母归属问题的规避明确概念，但终因无法自圆其说而未能成为主流意见。综观上述观点，我们不难发现，学界之所以对字母词名称的定义争论不休，涵盖范围是一个至关重要的问题，而其所指向的焦点往往集中于“汉语字母词”或者“外语字母词”的名称界定上。我们较为赞同的是薛笑丛所提出的“应统一使用‘（汉语中的）字母词’或‘含有字母的词语’这种命名方式”的观点。 　　三、字母词分类之争 　　由于界定方式的差异，学者在对字母词进行归类的过程中有较大的意见分歧。即使是同一位