大数据时代的个人信息权及其法律保护.DOCVIP

【法宝引证码】 CLI.A.1231018? 原文链接： HYPERLINK /qikan/452a51a3892fc3675f6d1b1d4bd63e41bdfb.html \t _blank /qikan/452a51a3892fc3675f6d1b1d4bd63e41bdfb.html 大数据时代的个人信息权及其法律保护  期刊名称： HYPERLINK /journal/articlebyclass?ClassCodeKey=162, \t _blank 《江西社会科学》 期刊年份： HYPERLINK /journal/findarticle?FilterItems.JournalYear=2017 \t _blank 2017 摘要： 互联网时代每个人都能参与信息的发布与传递，云计算和社会化媒体等技术促进数据融通与共享，有必要完善相关法律规定来保护个人信息权。个人信息权与在其基础上产生的财产权不同，人格属性仍然是其本质特征。我国个人信息保护宜采用“基本法+特殊法”的立法保护机制，在立法上应当确立个人信息权及其权利与义务的内容；明确个人信息的保护范围及其界定标准，针对不同类型个人信息进行分层保护；采取有效救济措施，切实保障个人信息权；建立行业自律机制，完善配套制度。 作者： HYPERLINK /journal/articlebyauthor?author=陈奇伟 \t _blank 陈奇伟 HYPERLINK /journal/articlebyauthor?author=刘倩阳 \t _blank 刘倩阳 分类： HYPERLINK /journal/articlebyclass?ClassCodeKey=,0101 \t _blank 法理学 中文关键词： HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=大数据 \t _blank 大数据 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=个人信息 \t _blank 个人信息 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=个人信息权 \t _blank 个人信息权 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=法律保护 \t _blank 法律保护 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=人格权 \t _blank 人格权 期号： 9 页码： 187 　　　　数据是对客观世界的测量和记录，是真实的背书。“大数据是指那些大小已经超出了传统意义上的尺度，一般的软件工具难以捕捉、存储、管理和分析的数据。”{1}(P1-6)与用于测量的传统数据不同，“大数据”侧重于记录、处理与建立大数据样本，并挖掘数据集成的相关个人信息，其最显著的特征在于一切事物都可数据化。BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)平台就是依靠实时记录日常的业务流、顾客流等数据形成大数据分析源，通过云计算技术精准处理数据信息，及时准确投放市场定位正确的产品与服务，才成为了互联网市场中的“巨无霸”。集数据来源型主体[1]与数据分析型主体[2]功能于一体的第三方经营主体是大数据时代的主体发展趋势。　　大数据时代个人信息的采集与记录变得碎片化，覆盖全面、实时动态、成本低廉。搜索引擎实时记录浏览痕迹，杀毒软件扫描分类硬盘信息，智能穿戴侦测用户身体指标，购物平台窥探个人购物习惯，“监视”已不再是属于政府权力机关和通讯运营商的“专利”。微博、微信、QQ、 Facebook、Twitter等社交网络平台逐渐普及，社会群体参与信息的发布与传递，社会化媒体成为网络谣言和人肉搜索的温床，垃圾短信、诈骗电话、推销邮件大行其道，网络犯罪屡见不鲜。通过简单的搜索就可轻易获得某一特定对象的基本信息，甚至社交关系与日常生活。毫无疑问，大数据技术促进信息融通与共享的同时，也严重威胁个人信息的安全。除此之外，棱镜门事件也告诉我们“一些国家还经常以‘国家安全’为由，通过‘立法’等合法途径对个人数据信息进行随时监控和检视”{2}，个人信息在毫不知情的情况下就悄无声息地被权力机关所掌握。囿于篇幅的限制，本文对个人信息权法律保护问题的讨论仅限于网络空间范围之内。　　一、个人信息的概念与属性　　(一)个人信息的概念　　世界上许多国家对个人信息都作出了不同的法律界定，其中1995年欧盟颁布的《欧盟数据保护指令》因其界定能够精练地概括个人信息的主要特征而最具有代表性，它