读Sciene复杂系统与网络专辑有感.docVIP

读Science复杂系统与网络专辑有感 毕竟大体代表了一小撮最顶尖的科学家的工作，所以认真选读了自己感兴趣的部分，记下来一些零散的咚咚免得自己忘掉，也和同行们分享。 ? 1．在《无标度网络：过去十年及未来前景》中，Barabasi说的最有价值的一句话就是：“然而，早期发现带来的喜悦也不是没有负面影响，促使一些研究者甚至在缺少好的证据的情况下来标注许多无标度网络”。这个问题在我国学者中尤其严重（我经常审到涉及伪无标度网络的研究论文），要特别重视。有趣的是，在1999年Science的论文中[1]，Barabasi自己用作例证的实际网络，例如线虫的神经网络和电力网络，后来都被认为不是无标度的。 2． Barabasi认为下一个十年，一个重大的挑战将是如何揭示发生在复杂网络上面的动力学的普适性。当然，这需要我们积累大量的真实数据，搞清楚意见、谣言和疾病（病毒）到底是怎么传播的。这方面最出色的，应该是Barabasi的小组和Vespignani的小组。如果单从理论上讲，其实我很早就知道flow-driven的动力学具有深刻的普适性（不仅仅是传播的向心性和层次性这种平凡的共性），举个例子来说，能够帮助提高传播和交通能力的策略，往往也能对同步有所借鉴，而同步的问题和意见动力学中Consensus的形成紧密相关。举个例子来说，当考虑相互作用受邻居度的影响的时候，全局路由策略[2] 、局部路由策