建筑给水系统中节能供水的方案选择的应用探究.docVIP

建筑给水系统中节能供水的方案选择的应用探究 　　摘要:伴随着人口的增多,环境的破坏,能源问题在全球范围内越来越受到社会各界人士的关注,节能技术已经在生产生活的各个领域得到了应用。在建筑给水排水技术中,节水节能技术的发展已经有了一段历史,无论是在技术开发,还是在技术运用方面都不断走向成熟。文章仅仅针对当前高层建筑给水系统中相关节能方案的选择应用进行研究探索,为能源问题的缓解贡献绵薄之力。 　　关键词:给水排水;节水节能;变频给水;水泵水箱联合 　　中图分类号:TU991文献标识码:A文章编号:1006-8937(2010)06-0158-02 　　 　　1引言 　　目前为止,我国建筑给排水系统中所主要应用的给水方式分为三类八种。三种给水方式为:变频给水方式、主要有水泵――水箱联合给水方式、变频泵加水箱给水方式。而这三种给水方式又可根据串联、并联、上行及下行分成不同的种类。在实际的建筑给水系统设计中通常是应用其中的一种或者多种给水方式,一般情况下,给水系统设计要根据具体建筑物的类型、用途、要求、层高,并结合市政管网的压力等多方面因素,进行优化选择合适的节能给水方式,所以在具体给水系统方式选择中要根据实际情况,并综合比较各种给水方式,以选择经济、实用、环保的给水方案,文章结合相关实例通过变频给水方式和水泵――水箱联合给水方式的综合比较,并做出合理选择,为相关高层给水系统的选择设计提供方法借鉴。 　　变频给水方式和水泵――水箱联合两种给水方式在高层建筑给水系统中均有应用,高层住宅建筑给水系统相对较简单,给水方式一般在变频给水与水泵――水箱联合给水方式之间做出选择。但随着人们生活水平的提高,居民生活用水除水量在不断增加外,对水质、水压的要求也越来越高。以前,在高层居住建筑中大量采用的是通过屋顶水箱给水的传统给水方式,虽然安全可靠、能耗小,但管理、清洗难度较大,易造成二次污染及上层用户水压不够、热水器不能使用等诸多问题。由于变频调速技术的不断发展,变频给水设备已广泛应用于高层住宅建筑生活及消防给水系统中,有许多人都会认为变频给水方式要比水泵――水箱联合给水方式更节能。但在实际工程建设中变频给水方式也出现许多令人头痛问题,相关给水工作人员也对这一技术产生了怀疑,主要问题表现于加压电费过高和容易产生噪音这两个方面。对于新技术的应用,我们应该以积极态度去对待。但是变频给水技术的应用效果却令人疑惑,在高层建筑给水系统应用中变频给水技术究竟是否比水泵――水箱联合给水方式更节能。其实在特定工程条件下,即使选型及控制得当,变频调速给水装置也不比高位水箱给水方式节能,文章通过具体实例进行分析。 　　2变频给水方式与水泵――水箱联合给水方式能 耗实例比较 　　2.1工程概况 　　一栋8层住宅楼,共128户。1～4层由市政自来水直接供水,5～8层采用二次加压供水。住宅层高为3m,底层室内外高差为0.6 m,每户居住5人,用水量标准按qd=150 L/人。取时变化系数Kh=2.5,每户卫生器具当量数Ng=10(为便于计算,暂不考虑消防用水)。根据上述条件可知,该栋住宅5～8层需加压供水的最大日用水量为: 　　Qd=m?qd/1000=48 m3/d 　　最高日最大时用水量为: 　　Qh=KbQd/T=2.5×48/24=5.0 m3/h 　　给水设计秒流量qg=5.5L/s(由总当量数查表可知) 　　2.2方案比较 　　①定速泵――高位水箱联合供水方式。水箱容积按最高日最大时用水量的50%计算,V=2.5 m3,选用3m3标准水箱,尺寸长×宽×高=2000 mm×1400 mm×1400 mm,水箱最低水位标高Hmin=25.6 m,最高水位高Hmax=26.6 m,选用40LG6-15×2水泵二台,其性能参数为:Q=6 m3/h,H=30 m,N=2.65 kW。 　　 由公式计算水泵最大日耗电量: 　　 Wt=NT=2.65×48/12×2=21.2 kWh 　　上式中T为水泵最大日工作时间(h),T=Qd/Q=48/12=4h 　　②变频调速恒压装置供水。由于生活用水的不均匀性,在采用变频调速供水设备时,若系统没有流量调节装置,水泵装置应按满足系统设计秒流量的需要来选择,本工程系统设计秒流量为qg=5.5 L/s,选择40LG6-15×2水泵三台,三台泵并联工作时,满足秒流量qg=5.50 L/s的要求。分析全日用水曲线,用水一般都集中在早晨6～8时,中午11～13时,下午17～19时,晚上22～24时这4个时间段,为用水高峰,而0点至6点这6个小时用水量很少,为用水低峰,其它10个小时为供水中峰,状态如表1所示。 　　为简化计算我们假定变频泵(由变频器驱动的水泵)在供水高峰和供水中峰期间均运转在额定负荷的60