广播电视全台网播出控制系统的研究.docVIP

广播电视全台网播出控制系统的研究 　　【摘 要】数字化时代的来临给人们的日常工作生活带来了前所未有的变化，数字化技术正以惊人的速度渗透到人们社会生活的方方面面。广播电视领域作为实践数字化技术的排头兵，也在潜移默化的发生着改变。因此，为了能够更加有效地推动广播电视领域的数字化进程，需要广大广电领域的从业人员了解最新的数字化技术的发展动向和掌握更多的数字化技术知识。全台网是由播出网、广告编播网、非线性网络、信息管理网、媒体资产管理网等多个系统共同构建的一个互联互通的并可以提供业务支撑和管理的数字化、智能化的网络，本文对广播电视全台网播出控制系统进行研究。 　　【关键词】广播电视 数字 控制 信息 　　广播电视技术领域在网络化、信息化和数字化等方面健康快速的发展，很大程度上依赖于多媒体通信技术以及计算机软硬件技术的不断进步，并且由此带动了一大批以生产各种功能齐全、性能稳定且自动化程度高的广播电视数字化产品企业的迅速崛起。各级广播电视台正在加快对播出机房软硬件技术的改造，将传统的盘带播出方式改造成为硬盘播出。电视全台网自动播出系统，以其智能化、无带化、数字化、自动化、网络化等优势，受到众多省市级电视台的热烈追捧。电视全台网自动播出系统，以网络为数据传输的媒介，由多台计算机和服务器分别控制音视频素材在整个播控流程中的采集、编辑、播出和存储，不仅给电视台的工作人员在操作上带来了极大的方便，同时也提高了系统的安全性和稳定性。 　　一、全台交互、互联互通 　　近些年，在白皮书的指导下，江苏、北京、安徽、深圳、成都等省市电视台都建立了自己的全台网系统，并通过网络化的手段实现了素材、文稿、串联单、工程文件等媒体资源的共享，有效地降低了节目制作成本；实现了制播业务流程化，并因此改善了节目制播的生产手段，提高了节目制播的管理水平。 　　这些成功案例无不告诉我们，在条件允许的情况下，将多年来一直处于孤岛式地位的播出系统融入到全台制播体系中，与制作、新闻、媒资等板块形成安全高效的交互是现代电视播出系统设计阶段首要考虑的问题。 　　互联互通接口体系由网络层、信号层、媒体数据层、媒体信息层、应用层等五个层次组成，这部分内容在07白皮书中有详细的描述，包括全台网架构分析、媒体对象实体定义、服务接口规范制定方法论等等，本文不再赘述。在此，仅列举出应用层中送播MXF文件所附带的与业务交互、质量管理相关的一些常用基础元数据、业务元数据内容，以供参考。主要元数据如表1所示： 　　二、重点频道、分级保障 　　在系统设计阶段，资金投入量很大程度上决定了最终的系统方案。同事间经常开玩笑说，如果不考虑资金的因素，以目前技术现状，在公司的协助下，任何人都可以设计出最完善、最安全的播出系统。而现状恰恰并非如此，因此在有限资金下，现代播出系统的设计应考虑重点频道、分级保障的策略。 　　分级保障主要体现在分频道设计上，根据频道的重要程度，采取不同安全级别的播控系统设计方案，既对重要频道安全播出提供足够的保障，又考虑到整体系统的经济适用性。判断频道的重要程度，可从频道宣传重要性、创收任务、日常播出事务量、直播节目数量、人员配置等多方面因素综合考虑。一般情况下，我们可以将卫星频道定义为一级保障、地面频道二级保障、数字付费频道为三级保障。 　　举例，分级保障设计可具体表现为： 　　一级保障：采用双切换台，配置主备字幕机等；二级保障：主路采用性能更为优越的切换台，备路选用更为经济的切换器；三级保障：选用经济的双切换器系统。类似的，我们可以在其他环节上，针对不同频道配置不同的保障。 　　三、上载分离、备份升级 　　在早期的设计方案中，无论基于Pinnacle MSS系列，还是GVG Profile，亦或是国产视频服务器，比较流行的做法是充分利用内置于服务器主机内的编解码通道，同一台服务器既做上载，又负责播出。此种设计方案在当时的确有较大的优点，比如上载播出共享节省存储空间、减少上载播出间的迁移带宽消耗等，但上载与播出通道在后期运维过程中互相影响也是不争的事实。况且，随着技术发展、设备性价比大幅度提升，存储和带宽的技术问题将不再是阻碍。 　　因此近两年，上载播出分离设计的概念浮出水面，江苏、北京等省级卫视也分别选用Omneon和K2服务器，采用此架构实现了各自的硬盘播出系统并稳定运行至今。下面是江苏台上载、播出分离的硬盘播出系统架构图： 　　上图中，主备服务器均采用采用单机结构，上载服务器采用两个独立SAN架构，上载的素材审看完毕之后立即迁移至内容管理系统，然后完成后续的节目分发。 　　另一方面，随着安全播出要求逐级提高，各电视台针对最主要的信源----硬盘播出系统投入也相对加大。同时，在全台网发展、制播一体化逐渐推进的今天，送播介质由磁带过渡为文件，缺少了录