山西省工业企业技术创新主的影响因素量化辨识.docVIP

山西省工业企业技术创新主的影响因素量化辨识 　　摘要：文章利用时序主成分法对山西省大中型工业企业技术创新现状进行了分析，筛选出工程技术人员比重、科学家和工程师占科技活动人员比重、微电子控制设备占生产经营用设备原价比重、开发新产品经费占科技活动经费?炔恐С鲎芏畋戎厮南畲笕ㄖ刂副辍Ｒ陨鲜?据从客观上表明，各级技术人力资源投入强度、生产手段的高新技术化水平、新产品研发经费投入强度等三因素为山西省工业企业技术创新主影响因素，据此提出了相关建议。 　　关键词：山西；工业企业；技术创新；影响因素；时序主成分法 　　中图分类号：F424.3　文献标识码：A　文章编号：1009―5837(2009)04-0041―04 　　 　　技术创新会受到诸多因素的影响，准确地分析和把握影响区域技术创新的主要因素，是有效推进技术创新的关键。众多学者和科技管理工作者对此问题进行过大量的研究，成果很多。但是观点比较迥异，而且定性研究偏多于定量研究。 　　事实上，某个地区影响技术创新的主要因素，不可避免地要留有区域经济发展特色的痕迹，从而具有有别于其他地区的个性特征。深入地研究山西省技术创新的主要影响因素，可以更加准确地把握其个性特征，有利于完善适应山西省情的技术创新政策，有利于进一步提升山西省技术创新水平，为此，笔者在参考已有成果基础上，选择更加科学的量化方法，对影响山西技术创新发展的主要因素继续深入分析和挖掘。 　　考虑到山西省工业企业技术创新活动(RD活动)90％以上集中在规模以上的工业企业，本文以山西省大中型工业企业为研究样本，据此归纳定位出山西省工业企业技术创新的主要影响因素。 　　 　　一、指标体系构建与数据处理 　　 　　(一)指标体系的选取 　　在构建影响工业企业技术创新因素的指标体系时，须遵循科学性、可比性、系统性、可操作性四大原则，力争达到选取指标覆盖面广、代表性和可操作性强的目的。受已有技术创新影响因素指标研究成果的启发，笔者将技术创新影响因素分为内部影响因素和外部影响因素。内部影响因素覆盖了企业的技术创新基础、技术创新投入、技术创新产出三方面，外部影响因素指向企业外部的技术创新环境，详见表1。 　　 　　(二)数据处理 　　1　本文确定的时间区间为1991～2007年，原始数据见表2。 　　2　对原始数据进行标准化处理，11个影响因素指标具有不同的量纲，应用SPSS 13.0统计软件对其进行标准化处理，处理后的标准化数据用X表示，详见表3。 　　 　　二、主要影响因素辨识 　　 　　本文运用主成分分析法来归纳主成分中高权重指标反映出的主要影响因素。 　　 　　(一)选取主成分 　　将标准化后的数据通过SPSS 13.0统计软件运算，可得全局特征值及各特征值贡献率和累计贡献率，按照特征值大于1的原则，选取3个主成分，详见表4。 　　由表4可知，前3个主成分Y1、Y2、Y3累计贡献率已达81.195％，表明这三个主成分基本上保留了原来指标的信息。 　　 　　(二)确定主要影响因素 　　运用统计软件SPSS 13.0，计算出各指标变量正交旋转后的主成分荷载矩阵，结果见表5。 　　在丫，主成分中，第4个指标科学家和工程师占科技活动人员比重的权重最大，第1个指标工程技术人员比重的权重次之；在Y真主成分中，第2个指标微电子控制设备占生产经营用设备原价比重的权重最大；在Y真主成分中，第6个指标开发新产品经费占科技活动经费内部支出总额比重的权重最大。这些指标的权重均大于0.8，其重要性远大于其他指标。 　　量化手段可以较为客观地反映出社会经济规律，因此应该认真地深入分析上述计算结果数据反映出的内在经济信息，正确地理解其经济涵义。 　　 　　 　　 　　工程技术人员比重反映的是全体技术人员的人力投入强度，而科学家和工程师占科技活动人员比重，重点反映了企业工程技术人员里面高级技术人才的投入强度，二者综合起来，则反映的是技术创新过程中各级技术人力资源投入强度；微电子控制设备一般情况下属于高新技术设备，其占生产经营用设备原价比重，反映的是企业生产手段的高新技术化水平；开发新产品经费占科技活动经费内部支出总额比重，反映的是新产品研发经费投入强度。用来反映各级技术人力资源投入强度、生产手段的高新技术化水平、新产品研发经费投入强度三因素的指标对Y1、Y2、Y3主成分影响最大，是主成分的代表因素，因此本文将以上三因素定位为山西省大中型工业企业技术创新的主要影响因素。 　　如前所述，山西省大中型工业企业是技术创新的主体力量，那么上述三个因素既是山西省大中型工业企业技术创新的主要影响因素，也是山西省工业企业技术创新的主要影响因素。 　　 　　三、启示 　　 　　由以上分析结果可知，应狠抓与上述三