广西上市公司资产减值政策的运用状况及效果分析.docVIP

广西上市公司资产减值政策的运用状况及效果分析 　　［摘 要］ 本文分析了2004-2006年广西上市公司运用资产减值会计政策的情况及其影响，并指出了一些存在的问题，以期有助于广西上市公司会计信息质量的改进。 　　［关键词］ 广西；上市公司；资产减值；情况；效果 　　［中图分类号］F230［文献标识码］A［文章编号］1673-0194（2008）06-0034-02 　　 　　在技术和知识都在飞速发展的时代，企业所面临的产品、技术和金融市场及其相互之间的关系日益复杂，企业的经营也充满了风险和不确定性，为了更可靠地反映企业的盈利能力和充分披露企业所面临的风险，从2001年起，我国的《企业会计制度》规定企业应对8种资产计提减值准备。2006年颁布《资产减值》具体准则，对资产减值的确认和计量做出了一些新的规定，提出了一些新的概念、要求和方法。近年来，关于上市公司计提资产减值准备的研究一直是个热点问题，如减值金额的确定、资产减值的经济后果、资产减值与盈余操作等。这体现了企业对面临的风险的态度、所提供的会计信息真实程度。那么，广西的上市公司在这方面做得如何呢？新准则颁布后，又会有什么变化呢？带着这些问题，本文对2004-2006年度广西上市公司资产减值方面的信息进行了收集和分析。 　　 　　一、 广西上市公司基本情况及研究目标 　　 　　到目前为止，广西的上市公司共有23家，其中深市12家 ，沪市11家，其中*ST一家。行业分布涉及：房地产开发、食品加工、医药、化学制品、运输、零售、旅游设备制造、综合类等。本文分析了2004-2006年度这些公司的年度报告（数据来源：中国证券报网站）。 　　本文的研究目标是：全面了解广西上市公司资产减值准备计提的情况及其对业绩、资产质量的影响，并对广西上市公司会计信息披露质量有个初步的认识。 　　 　　二、 广西上市公司资产减值会计政策运用的情况 　　 　　（一） 坏账准备的计提比例 　　 　　由表1可以看出，大部分广西上市公司对应收账款计提坏账准备的比例要明显低于所设定的标准，不同公司计提的比例也存在较大差异，尤其是账龄在2~5年的应收账款。说明广西上市公司对坏账比例的确定及其对利润的影响有着不同的考虑。 　　在会计报表的附注中，只有阳光股份没有按要求明确披露根据账龄设定的计提比例，根据其2006年附注中的披露的具体数据推算出相应的比例为（0.3%、0.9%、100%、100%、100%），而桂林集琦和世纪光华的账龄只到3~4年，4年以上没有说明，也没有提供相关的数据。只有两家，即桂东电力和广西斯壮计提比例标准完全一致。有3家（桂冠电力、桂林旅游和南化股份）计提的比例没有体现账龄差异，其中桂冠电力均采用3.5%的计提比例，其他两家均采用6%的计提比例。计提比例比较偏低的公司有5家，分别是：世纪光华（1%、5%、10%、40%）、北海国发（5%、10%、15%、20%、25%、100%）、河池化工（1%、5%、10%、15%、15%、15%）、南宁百货（5%、5%、20%、25%、30%、35%）、五洲交通（6%、8%、10%、15%、15%、15%）。在不同的账龄段内坏账准备计提比例的差异分别为：1年内为5.7%、1~2年为19.1%、2~3年、3~4年、4~5年均为96.5%。如此大的差距，为上市公司坏账估计提供了操控空间。计提比例普遍偏低的状况也说明广西上市公司的利润有虚高的成分。 　　（二） 短期投资跌价准备等7项减值计提情况（见表2） 　　 　　由表2可以做出以下判断： 　　1. 大多数广西上市公司对存货价格变动可能带来的损失进行了反映，但较2004年77.3%的计提比例，2005、2006年反映存货价格因素变动对利润影响的公司比例在持续减少； 　　2. 其次是对固定资产的减值，有部分上市公司反映了这类资产的价值变动，但较2004年，2006年计提固定资产减值的公司有明显减少，只有6家，其中有2家公司是冲回，这可能与新准则规定2007年后长期资产的减值准备不允许冲回的规定有关； 　　3. 对长期投资计提减值准备的公司比例排在第三位，2006年计提减值准备的公司有8家，比2004年有较大幅度的增长，这可能受到长期股权投资的核算方法发生较大改变等因素的影响； 　　4. 对无形资产和在建工程计提减值准备的公司比较少，但这两项资产几乎每家上市公司都有。就无形资产而言，由于受到制度的约束，资产负债表所列示的无形资产大多为土地使用权，在目前的市场环境下，减值的情况比较少，而在建工程，代表着公司的投资意图和对未来的预期，减值情况少是正常的； 　　5. 最少的减值准备计提比例是短期投资和委托贷款，2006年没有一家公司计提减值，这可能与2006年证券市场的景气