建筑给排水的设计中节能技术的探讨.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.11千字
  • 约 7页
  • 2018-10-16 发布于福建
  • 举报

建筑给排水的设计中节能技术的探讨.doc

建筑给排水的设计中节能技术的探讨

建筑给排水的设计中节能技术的探讨   摘要:我国经济的高速发展过程中,对环境也造成了巨大的压力,各个城市不同程度地存在着环境污染的问题。而建筑在能源消耗中占据相当大的比例,所以建筑设计者应该要降低资源消耗,减少污染,与自然和谐统一。文章主要分析了我国水资源的现状,从而提出了在建筑给排水设计中采用节能技术的重要性及意义,并针对建筑给排水设计中节能技术相关要点进行了分析,以供大家参考。   关键词: 建筑;给排水设计;节能技术   中图分类号:TE08 文献标识码:A 文章编号:      一、建筑给排水采用节能技术的意义   根据有关资料显示,我国人均水资源占有量约为2400多立方米,仅为世界人均水资源占有量的四分之一,属于缺水国家。特别是近二十年来随着我国国民经济的飞速发展水污染日益加剧,水资源问题更加突出。目前在全国666个建制市中,有330多个城市不同程度的贫水,其中严重缺水的达108个,每年因缺水而影响的工业产值2300亿元。因此,做好给排水节能设计很有必要,是设计环节中的重要环节。   二、建筑给排水设计中节能技术分析   2.1合理划分供水管网   虽然每个城市市政给水管网压力可能不同,但普遍在0.2~0.4MPa之间,五层以内的建筑的供水压力一般是能够满足的。但随着经济的快速发展,土地资源越来越紧张,为了提高土地的利用率,城市出现了越来越多的小高层、高层,甚至超高层建筑,这些建筑的楼层远远多于五层,故必须采用二次加压技术来实现建筑供水。此时,合理利用利用市政管网的压力直接供水,既充分利用市政管网压力又减少生活水箱容积。供水中采用新型无负压供水设施也可起到充分利用市政管网压力的作用。   2.2 选择无负压供水方式   采用无负压给水方式。其主要流程是自来水 稳流补偿器 水泵 用户。用户管道直接与自来水管网串接而不产生负压,取消了水箱、水池,避免了因水箱、水池的清洗或消毒及溢流等所产生的水量浪费,节水效果较好;同时彻底解决了二次供水的水质污染问题。当自来水管网压力达到用户给水系统所需要的供水压力时,水泵进入休眠停泵状态,自来水管网经旁通管直接向用户供水,利用自来水管网压力达到节能的目的。   无负压给水方式在设计时,受某些条件的制约,如自来水管网的水量、水压以及电源情况等经常停电、停水,或者是对有毒物质、核工业、辐射、生化等危险品进行加工、制造、贮存的二次供水场合不适宜使用无负压给水方式。   综上所述,无负压给水在使用中应充分考虑用户的实际用水情况及当地自来水部门的相关要求。   2.3合理选择水泵设计参数   设计中水泵的选择主要有以下几个方面:   (1)选择高效水泵并使工况位于高效区。另外大泵的效率一般比小泵要高,设计时尽可能选则大泵。   (2)搭配选择水泵。离心泵运行的高效区流量范围为(1―0.5)Q,建筑的用水量也是不断变化的,设计时注意选配几种大、小泵(一般不超过3种),以适应用水量的变化。   (3)优先采用变频调速水泵供水。变频调速水泵可自动调节水泵转速,避免电机频繁启动,从根本上防止能源浪费,节电率可达30%~50%。   根据以上分析,水泵选型应在准确计算设计秒流量后进行,做到大小搭配,在高效区内选取合适的变频调速水泵。   2.4 使用节水节能型配水设备   (1)给水水嘴建议选择能限制出流率、陶瓷芯等密封性好的节水型水嘴。节水型水嘴和普通水嘴相比较,在水压相同的条件下,节水量为3%~50%,大部分在 20%~30%。   (2)厨房或卫生间的水嘴和龙头建议选择充气水嘴,可以有效节水,充气率一般在15%左右,即节水率在 15%左右。   (3)建议选择节水型便器,坐便器水箱容积不大于6L建议选择大、小便分档冲洗的产品,小便的冲水量一般为4L。   (4)公共场所建议选择感应式便器或延时自闭式冲洗阀和水嘴。延时自闭式冲洗阀在出水一定时间后自动关闭,可避免长流水现象。感应式阀门克服了上述缺点,避免了触摸操作,节水、卫生,但造价较高。   2.5 使用新型管材   随着新型节能管材的不断改进与创新,出现了很多可靠、安全、性能好,美观实用的新型复合管材。如用于高压干管的铝塑复合管、钢塑复合管、薄壁不锈钢管、铜管;用于支管管路的承压小的PP-R管PE管等,很好地解决了能源浪费问题。   设计时应根据具体使用的要求,合理选择能够满足供水系统工作压力要求的管材。例如用PN=1.25MPa 的PPR管替代PN=1.0MPa 管材,不但初期投资浪费,还会增加27%~29%的水头损失,产生能量浪费。   当计算所需的管径DN≥70mm时,建议选用衬塑钢管,相比PPR或PE管可减少30%以上的水头损失。   在管道连接方式上,尽可能采用局部水头损失小的连

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档