我国学术期刊同行评审的现状分析.docVIP

我国学术期刊同行评审的现状分析 　　同行评审，是现代国际学术期刊出版工作中的一个重要质量控制机制。目前，国内外一些重要科技期刊基本都采用了这一机制。然而，由于文化背景、出版管理体制等的多样性，不同国家和地区在这一机制的运用上存在着较大的差异。2000年10月，两家国际著名的学术出版编辑学会――学术与专业出版商学会(ALPSP――Association of Learned and Professional Society Publishers )和欧洲科学编辑学会（EASE――European Association of Science Editing）联合对世界二百多种期刊进行题为《ALPSP/ EASE同行评审调查》的调研活动[2]，其目的在于使期刊编辑们对同行评审机制从多样化的尝试中达成共识，以求建立一套可行的指南[3]。近年来，随着我国科技出版业的迅速发展，一些科技期刊的载文质量却有所下滑。在如何提高科技期刊质量和提升我国科技出版国际竞争力的讨论中，同行评审机制开始受到我国科技出版界的广泛关注，相关期刊也发表了大量的研究论文。我们的文献调查发现，近十年来，相关期刊发表的研究论文超过了200篇。下面，我们结合上述研究成果，针对当前学术期刊出版实践，对我国学术期刊出版中同行评审的现状作一个简要分析。 　　 　　一、我国出版界对学术期刊同行评审的认识 　　 　　早在