客观归责理论质疑与反思-北京大学.PDFVIP

中外法学 Peking University Law Journal Vol． 23 ，No． 6( 2011) pp． 1216 － 1236 客观归责理论 : 质疑与反思 * 刘艳红 ， ， 摘 要 我 国刑法学界近年对引进德 国刑法理论 中的客观 归责理论 呼声很高 然而 作为 ， 。 一种外来理论 客观 归责理论自身有诸多值得质疑之处 客观 归责理论 实 际是因果关 系理论 ; ， 而非其 自身定位 的构成要件理论 它早 已超越对 归责 问题的探讨 而渐至成为与可罚性概念相 ; “ ” “ ”; 当的犯罪成立理论 它在 客观 归责 的 同时其实也一直在进行着 主观 归责 它 以模 糊 三 阶 ， 层犯罪论体 系为代价进行 归责判断 从而极大地 削弱 了阶层犯罪论体 系所具有的人权保 障机 ; ， 。 能 它不是一个 自洽的理论 而是统合 了各种不 同内容 的混合体 解决我 国刑法 因果关系问题 ， 。 不必引进客观 归责理论 相 当因果关系说可作为予以借鉴 的学说 关键词 客观 归责 主观 归责 构成要件 相 当因果关系 现代客观归责理论( die Lehre von der objektiven Zurechnung) 自 1970 年代 由德国刑法学者 Roxin ， ， ; 创建 以来 学说 的内容 日益发展 规则的架构 日趋精 细 该理论 以制造 了法所不允许 的 、 ， 风险 实现 了法所不允许 的风险 以及结果在构成要件 的效力范围之 内三个原则为基本内容 同 ， 。 、 时具备这三个原则的行为 就可 以将结果归责于行为人 研究客观归责理论在德 国 日本 以及 ， 。 ， ， 我国的 台湾地 区 更是一度成为一种时尚 目前 这股 时 尚之风逐渐也刮到 了中国内地 越来 。 ， 越多的刑法学者开始关注这一 问题 有趣 的是 我国大陆学者对客观归责理论的研究几乎呈 〔1 〕 ，