- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国高校篮球裁判员临场直觉的思维特征分析
我国高校篮球裁判员临场直觉的思维特征分析
摘要本文以高校篮球裁判员的临场判罚技术着手,以模拟计算机心理测验为手段,以认知心理学为基础,运用生理学,心理学,计算机科学,运动训练学等对高校篮球裁判员的直觉思维特征进行研究。为提高我国篮球裁判员的临场水平提供帮助。
关键词思维直觉思维篮球裁判临场水平
中图分类号:G841文献标识码:A
Character of Colleges Basketball Referees Extempore Intuitive Thinking Analysis
KONG Lingfeng
(Hohai University Changzhou Campus, Changzhou, Jiangsu 213022)
Abstract In this paper, guided with cognitive theory, based on open loop theory of motion control, by means of multi-disciplinary approach such as psychology, physiological psychology, sports training and computer applications; taken the young field hockey players Technique characteristics as the starting point, applied with computer simulation methods of psychological tests on young hockey players to study intuitive thinking. Further discussion on the basketball referee’s characteristics of intuitive thinking is in order to help basketball referee who need senior selection.
Key wordsthinking; intuitive thinking; basketball referee; reasonable
1 序言
1.1 研究问题的表述
与其他人类活动一样,篮球裁判员在临场的判罚要与环境的交互作用组成,必须有思维活动的参与。篮球裁判员临场执裁时的思维过程,实际上是通过对篮球竞赛的认知,迅速完成一个反应的过程。这一过程主要是执行预先运动模式,要求完成命令的速度快、时间短。而完成命令的准确性和有效性取决于相对应的动作程序储备和提取速度及提取的准确性。所以,加强命令控制能力就需提高参与人相应的运动技能储备和提取能力。因此研究篮球裁判员临场判罚的直觉思维特征时,就必须以开放控制理论为基础,并结合现代篮球运动规律和篮球裁判方法进行深入系统的研究方能达到最佳效果。
1.2 目前研究状况
此次研究的整体构想是:以高校篮球裁判员的临场判罚技术着手,以模拟计算机心理测验为手段,以认知心理学为基础,运用生理学、心理学、计算机科学和运动训练学等对高校篮球裁判员的直觉思维特征进行研究。
2 研究对象和方法
2.1 研究对象
根据研究范式,研究对象共100人。专家组的被试为:高校国家A级和国际级现役篮球裁判员。新手组被试为:高校现役国家级和一级篮球裁判员。各组被试的来源及基本情况见表1。
表1基本情况
2.2 研究方法
(1)文献资料法。(2)实验法。(3)数理统计法。
3 研究结果分析与讨论
3.1 级别不同的裁判员直觉思维测试结果
表2级别不同的裁判员测试得分及正确率
通过表2,新手组和专家组的测试得分分别为7.65和9.820。分值随着级别的升高而升高。
经过方差分析两个不同级别组(新手,专家)在直觉思维准确性上的差异,见表3。
表3不同水平被试测试分值的方差分析(LSD)
(注:*P0.05,**P0.01)
通过表3,新手组与专家组直觉思维的准确性比较,P=.00.01差异十分显著。新手组和专家组的正确率分别约为:50%和65%。新手组测试正确率低于专家组的测试正确率。
3.2 相同级别年龄不同高校篮球裁判员直觉思维测试结果
表4为同级别年龄不同篮球裁判员测试中得分和正确率:
表4同级别年龄不同高校篮球裁判员测试中得分和正确率
从表4可看出,40岁以上、30-40岁、30岁以下裁判员的测试分数
您可能关注的文档
- 我国金融服务外包发展的思考.doc
- 我国金融服务贸易竞争力的影响因素实证的研究.doc
- 我国金融期货市场发展的现状及未来展望的研究.doc
- 我国金融消费权益保护问题的思考.doc
- 我国金融消费者权益保护法律的研究.doc
- 我国金融消费者权益保护问题的研究.doc
- 我国金融深化的改革的思考.doc
- 我国金融物流的模式探析.doc
- 我国金融的体系多元化发展过程及的作用分析.doc
- 我国金融犯罪的现状的研究.doc
- 实验室危废随意倾倒查处规范.ppt
- 实验室危废废液处理设施规范.ppt
- 实验室危废处置应急管理规范.ppt
- 初中地理中考总复习精品教学课件课堂讲本 基础梳理篇 主题10 中国的地理差异 第20课时 中国的地理差异.ppt
- 初中地理中考总复习精品教学课件课堂讲本 基础梳理篇 主题10 中国的地理差异 第21课时 北方地区.ppt
- 危险废物处置人员防护培训办法.ppt
- 危险废物处置隐患排查技术指南.ppt
- 2026部编版小学数学二年级下册期末综合学业能力测试试卷(3套含答案解析).docx
- 危险废物处置违法案例分析汇编.ppt
- 2026部编版小学数学一年级下册期末综合学业能力测试试卷3套精选(含答案解析).docx
原创力文档


文档评论(0)