我国高等教育财政体制优化的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国高等教育财政体制优化的研究

我国高等教育财政体制优化的研究   摘 要:随着我国高等教育事业的不断改革与发展,高等教育实现了从精英教育到大众化教育的转变,许多随之而来的矛盾和问题也凸现出来,其中教育经费短缺已成为我国高等教育财政所面临的突出问题。如何在借鉴国外发达国家高等教育财政体制的基础上,立足于我国现实国情,优化我国现行的高等教育财政体制就显得十分必要。??   关键词:高等教育;财政;经费;优化??   文章编号:978-7-5369-4434-3(2011)01-111-02?オ?       近年来,随着我国高等教育事业的不断改革与发展,高等教育实现了从精英教育到大众化教育的转变。全国各高校的办学规模逐年扩大,招生数与在校生数也逐年增加,相应地,对于正常开展教学活动的教育经费需求也在不断地加大,这使得高等教育面临着前所未有的压力。加之我国现行的高等教育财政体制存在一定的弊端,无疑使得高等教育经费短缺问题雪上加霜,从而直接影响和制约了高等教育的进一步发展。因此,在深入分析我国高等教育财政体制的基础上,研究和学习发达国家高等教育财政体制改革的有益经验,探索出优化我国高等教育财政体制的方法是十分有必要的。??   一、我国高等教育财政体制存在的问题??   (一)中央财权与地方财权划分不合理??   目前,我国进行的高等教育财政体制“以省级政府为主”的改革,其实就是对高等教育事务“地方性”的确认。但由于受过去长期以来高度集中的财政管理体制观念的影响,中央政府只是简单地根据学校行政隶属关系来划分中央财政和地方财政,并且只对少数隶属为中央直属的高校提供经费,从而导致了高校与高校间差距较大的局面,这对于高等教育来说既不利于平衡各地高等教育的发展,也不利于激励地方各高校的办学积极性。??   (二)高等教育总体经费投入不足,落后于世界整体水平??   自我国高校开始扩招以来,全国高等院校的招生规模就在不断地扩大。高校规模的扩大,招生数的增加,对教育经费和办学资源的需求必然会越来越大。??   目前,世界各国财政性教育投入平均水平约为5.1%,其中某些发达国家可以达到7%,经济欠发达国家也能达到4.1%,而我国教育经费占当年GNP的比例,近年来一直徘徊在3%左右,这与我国《教育法》中规定的国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例为4%还有一定的差距,可以说,我国是世界上少数教育投入占GNP比重较低的国家之一。??   (三)高等教育经费投入主渠道薄弱,投入结构不均衡??   毋庸置疑,政府拨款是高等教育经费的主要来源。因为高等教育的最大受益者是国家和个人,一个国家的政府拨款实质上也是为了国家的利益。所以,在各国高等教育经费来源中,政府拨款都是重要组成部分。但我国高等教育经费供给的主渠道十分薄弱,这也是造成我国高等教育经费短缺的主要原因。??   二、国外高等教育财政体制的研究??   (一)美国??   美国的高等教育经费来源多元化,除主要有联邦政府、州政府或地方政府的投入外,学生所缴纳的学费,大学通过利用自身优势开展与企业间的合作研究、为企业培训人才并提供咨询服务所获得的收益,校友会、个人、公司和基金会等社会各界的教育捐赠,发行教育彩票等等也是美国高等教育经费的重要来源。??   (二)英国??    在世界各国高等教育经费日渐紧张的形势下,英国高等教育依然呈现出勃勃生机与活力,这与其具有比较充足的高等教育经费有着密切的联系。英国所有大学的教育经费主要来自于政府拨款,其中最大的一项是由政府部门通过独立的专门性中介机构――高等教育基金委员会决定的。高等教育基金委员会在经费分配上充分重视研究成果,它采用一种“核心拨款加边际拨款”的方法,这种方法充分考虑了各个学校近期的效率表现,通过竞争而确定。??   三、借鉴国际经验,完善我国高等教育财政体制??   (一)重塑中央与地方财权的分权模式??   随着我国高等教育体制的进一步改革与发展,未来我国高等教育财政体制在政府责任分担方面,将会出现重心下移的趋势,地方政府将负担起高等教育公共经费拨款的主要任务,这势必会给地方财政带来巨大的压力,使原本就不具有资源优势的学校在经费上可能面临更多的困境,公共教育资源的收益分布可能会更加不平等。为此,中央政府的主要职责应是做好宏观调控,一方面,可以通过中央政府的转移政府来弥补地方财力薄弱地区高等教育对公共资源的需求,这不仅是扶持经济不发达地区高等教育发展的重要措施,也是平衡公共教育资源分布的重要途径。另一方面,建立起由中央政府负主要责任的高等教育学生资助制度,是高等教育公平得到更为切实的保障。??   (二)切实履行政府公共财政职能,加大政府对教育投入力度??   在我国公立高校占绝大多数、高校经费投入仍主要依靠国家财政的情况下国

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档