改进供应链质量风险契约的设计.docVIP

改进供应链质量风险契约的设计 　　【摘要】不完全信息时制造商研发努力不足，使零售商收益下降。提前指定质量合同可以加强对制造商的激励并提高零售商的收益，是一种减少质量风险的可行契约。 　　【关键词】质量 道德风险 契约设计 　　一、研究背景 　　随着社会分工的专业化，供应链管理思想越来越受到企业的重视。制造商和零售商由于是不同利益体，双方都以自己的效用最大化而不是以整个系统收益最优为出发点，这就意味着存在机会主义和道德风险。本文的道德风险特指一种质量风险，即由于努力提升产品质量需要花费质量成本，当努力水平不可观测时，签完合约之后制造商有偷懒不努力的倾向，这会导致零售商收益损失，防范质量风险是其设计合同的主要任务。 　　让雅克?拉丰针对这个问题较早地建立了一个委托代理模型，即任何一个贝叶斯纳什均衡都可以重新表示为一个激励相容的直接机制，大大降低了机制设计的复杂性，但结果只能达到次优。徐庆等（2007）将供应商和零售商之间的委托代理关系转化为随机二层规划问题，讨论了委托人和代理人不同风险偏好时的不同结果，给出了不对称信息下契约激励机制设计。张翠华等（2004）研究了不同信息条件下业务外包的产品质量评价问题。其中供应商可以决定质量预防水平，而购买商则决定付出的转移支付以及质量评价。本文假设供应商的质量预防水平为私人信息，以购买商期望利润最大化为目标，得到了最优的质量评价以及转移