中亚热带红壤地区稻-稻-草轮作系统稻田土壤质量评价-生态学报.PDF

第 25 卷第 12 期 生　　态　　学　　报 V o l. 25,N o. 12 2005 年 12 月 A CTA ECOLO G ICA S IN ICA D ec. , 2005 中亚热带红壤地区稻- 稻- 草轮作系统 稻田土壤质量评价 1 1, 2 3 1 4 王　华 , 黄　宇 , 阳柏苏 , 黄　璜 , 张　芬 ( 1 湖南农业大学生态研究所, 长沙　410128; 2 湖南省科技厅, 长沙　410001; 3 中南林学院, 长沙　410004; 4 湖南农业大学教务处, 长沙　410128) 摘要: 在中亚热带红壤地区, 利用定位研究方法, 比较了5 种不同的轮作模式, 即早稻晚稻黑麦草、早稻晚稻黑麦草→早稻 晚稻冬闲、早稻晚稻34 黑麦草‖14 紫云英、早稻晚稻紫云英、早稻晚稻冬闲, 对稻田土壤质量的影响。研究结果表明, 与常规稻作系统相比较, 在稻草轮作模式下, 稻田土壤养分含量增加, 物理性状改善, 土壤生物活性提高, 土壤动物数量增加。 ( ) 在对土壤功能评价的基础上利用土壤质量评价体系定量地评价了 5 种轮作模式的土壤质量状况。“水分贮存功能” 、“土 AW E ( ) ( ) ( ) 壤结构退化抑制功能”R SSD 、“稻田作物品质和产量维持功能”SCO P 其评价值以及最终的土壤质量指数 SQ I 都是稻稻 34 黑麦草‖14 紫云英、稻稻黑麦草、稻稻紫云英 3 种轮作模式大于常规稻作模式, 其中以稻稻34 黑麦草‖14 紫云英 ( ) 表现最优; “促使水分运移、提高水分有效性功能” 功能在 5 种轮作模式中其评价值相等。结果还表明, 土壤质量指数 FWM A ( ) 、土壤退化指数( ) 和生物肥力指数( ) 之间具有良好的线性关系, 说明此 3 种评价方法都能有效地评价研究试区稻 SQ I SD I B IF 田土壤质量。土壤退化指数(