草本植被过滤带防治农业面源污染的初步研究-环境工程专业论文.docxVIP

目 录 摘 要 I Abstract II 1 绪论 1 1.1 研究背景 1 1.1.1 农业面源污染现状 1 1.1.2 植被过滤带的研究现状 3 1.2 研究内容与意义 8 1.3 试验设计 8 1.4 研究方法与技术路线 11 1.4.1 研究方法 11 1.4.2 技术路线 12 2 草本植被过滤带的生物学特征 13 2.1 草本植被过滤带地上部分生长特性 13 2.2 根系分布特征分析 13 3 草本植被过滤带对径流、泥沙和阿特拉津的削减效果 17 3.1 对径流量的削减效果 17 3.2 对出流泥沙的削减效果 18 3.3 对径流中阿特拉津的削减效果 20 3.4 各因素间相关性分析 23 4 草本植被过滤带对氮、磷以及氯离子的削减效果 25 4.1 草本植被过滤带对氮的削减效果 25 4.1.1 对总氮的削减效果 25 4.1.2 对硝态氮的削减效果 27 4.1.3 对铵态氮的削减效果 29 4.2 草本植被过滤带对磷的削减效果 32 4.2.1 对总磷的削减效果 32 4.2.2 对磷酸盐的削减效果 34 4.3 对径流中氯离子的削减效果 36 4.4 各因素间相关性分析 38 5 草本植被过滤带中污染物的迁移转化情况 40 5.1 土壤中污染物的迁移状况 40 5.1.1 磷的迁移状况 40 5.1.2 阿特拉津的迁移状况 42 5.2 植物对污染物的吸收状况 43 5.2.1 对磷的吸收状况 43 5.2.2 对阿特拉津的吸收状况 44 6 结论与展望 45 6.1 结论 45 6.2 展望 45 参 考 文 献 47 作 者 简 历 53 学位论文原创性声明 54 学位论文数据集 55 PAGE PAGE 10 1 绪论 1.1 研究背景 1.1.1 农业面源污染现状 面源污染也称非点源污染，是指固体或可溶解污染物从非特定地点，在降水或融雪的 冲刷作用下，通过径流过程而汇入受纳水体（包括河流、湖泊、水库和海湾等）并引起有 机污染、水体富营养化或有毒有害等其他形式的污染。面源污染所具有的分散性、随机性、 隐蔽性、滞后性、模糊性、潜伏性等特征使其监测精度低、监测成本大，治理难度远高于 点源污染[1,2]。目前，面源污染所造成的水污染问题日益突出，其中又以农业面源污染贡献 率最大[3]。 农业面源污染是指在农业生产活动中，农田中的泥沙、营养盐、农药及其它污染物在 降水或灌溉过程中，通过农田地表径流、壤中流、农田排水和地下渗漏，进入水体而形成 的面源污染。据报道，在我国湖泊 50%以上的氮磷来自于农业面源污染[4]。每年有超过 1??5 ?106 t 的氮从农田中流失并污染地下水，导致湖泊、池塘、河流等水域生态系统的富 营养化[5]。因此，加强农业面源污染研究对我国水污染防治具有重要意义[6]。 在全世界不同程度退化的1??2 ?109 hm2 耕地中，约 12%是由农业面源污染引起的，农 业面源污染是引起地表水氮磷富营养化的主要原因[7]。美国的农业面源污染贡献率中，河流 占 64%，湖泊占 57%，美国环境保护总署把农业列为全美河流和湖泊污染的第一污染源[8]； 欧洲发达国家的地表水中，农业排磷占总磷污染负荷的 24%~71%，硝态氮超标(50 mg/L) 现象十分严重[9]；荷兰农业的氮、磷污染负荷分别占 60%和 50%；丹麦 270 条河流 94%的 氮负荷、52%的磷负荷是由面源引起的[10]；芬兰 20%的湖泊水质恶化，而农业面源排放的 磷素和氮素在各种污染源中所占比重最大，占总排放量的 50%以上[11]。 中国农业面源污染造成的水体氮磷富营养化显著超过来自城市的生活和工业点源污 染[12]。中国环境绿皮书呼吁，防治大面积农业污染刻不容缓。近年来，频发的农业污染事 件为我国经济和农民的财产造成很大损失，农业污染问题越来越受到全社会的重视。农业 面源污染的核心问题是水体氮、磷富营养化[13]。过量施用农药、化肥不仅使农产品质量下 降，同时使农产品中农药、重金属、亚硝酸盐等有害物质残留超标，而且未被作物吸收利 用的氮磷等物质还会随地表径流进入水体，从而造成江河湖泊的水体富营养化[14]。与我国 农业生产密切相关的五大湖泊中，滇池、巢湖和太湖已严重富营养化，其它湖泊也趋于中 等程度的富营养化阶段[15]。尽管中国已加强了对农业面源污染的防治，但各大江河和湖泊 （水库）水质依然在不断恶化[16]。2009 年《中国环境状况公报》显示，在全国范围内监测 的 26 个重点湖泊（水库）中