基于强度折减法土石坝稳定性分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于强度折减法土石坝稳定性分析

李 忆 1、背景介绍 土石坝稳定性分析是土石坝设计阶段的重要内容,是确定坝体尺寸、坡面角度和评价坝体安全的重要依据。土石坝坝坡稳定性可采用安全系数来进行评价,其可靠程度及准确性对大坝的经济性和安全性具有重要影响。 早在上世纪70年代,英国科学家Zienkiewicz就提出了通过增加外荷载或降低岩土强度来计算岩土工程安全系数的方法,可以看作是岩土工程极限分析有限元法的雏形。近些年来,随着国内外的众多学者不断的深入探讨和研究,发现强度折减法能充分利用有限元法的突出优势,并有效克服其他传统方法的不足。 强度折减法认为边坡处于临界失稳状态时与其相应的折减系数就是稳定性安全系数。其优点在于不需要在计算前进行条分并假定滑动面的位置。虽然与极限平衡法所得到的结果可能是相同的。但是,强度折减法在稳定性分析方面明显有更好的科学性、先进性和适用性。 因此,本文选用基于ABAQUS计算软件下的强度折减法对土石坝在设计洪水位作用下的应力、位移及稳定性进行了分析。 2、计算原理 2.1 有限元强度折减法基本原理 对于强度折减法,主要是将边坡岩土体的抗剪切强度参数置于理想弹塑性有限元核算中,使得其逐渐进行降低,直到抵达破坏状态。这种破坏状态通常采用非线性程序,考察其收敛、位移变化等情况,以此判定边坡失稳现象。 2、计算原理 2.2 屈服准则和流动法则 本文计算采用的是理想弹塑性模型。 因为本文在用折减系数法求解边坡稳定问题时,采用的是理想弹塑性模型,所以在这里选择Mohr—Coulomb屈服准则较为可靠。 2、计算原理 2.3 有限元中边坡失稳的判据 边坡在产生一定的破坏时,都将会有很大的位移量改变,这时的边坡将由相对稳定的状态转变到不稳定(即运动状态),边坡的位移变形量与塑性变形量由常量变为一个变量,有限元模拟软件的计算迭代法就是计算出边坡整体的力学平衡,当整个计算过程中找到一个合适的值就会满足条件。 采用有限元强度折减法分析边坡稳定性的一个关键问题,是如何根据有限元计算结果来判别边坡是否处于破坏状态。 目前的失稳判据主要有两类:第一类在采用有限元数值模拟软件进行边坡稳定性计算时,将计算过程中边坡总体的位移或者整体应力参数折减后的不收敛状态作为所研究边坡的整体失稳标志;第二类主要以宏观意义上的塑性应变(通常是指模拟后处理中的有效应变量以及等效应变量)在从研究边坡的顶部至边坡的坡脚处形成一定的贯通变形作为整个边坡失稳的另一个判别标志。 3、工程概况及数值模型 3.1 土石坝模型介绍 本次模型中土石坝体采用均质体,运用Mohr-Coulomb弹塑性。采用ABAQUS有限元计算软件, 选取土石坝部位最大横断面作为计算的典型剖面,进行二维非线性有限元分析。坝基模型的左右边界均采用水平约束,底面采用水平和竖向约束。 模型中的荷载包括土石坝体的自重以及设计洪水位46米及下游水位3米的渗透压力。 首先对整体模型进行地应力平衡,然后施加渗透压力分析坝体的应力及位移情况,最后分析在设计洪水作用下的坝体稳定性。 3、工程概况及数值模型 3.2 强度折减法的运用 4、计算成果与分析 4.1 应力分析 由于ABAQUS中应力以拉为正(这与土力学的规定恰好相反),ABAQUS中的小主应力对应于岩土工程中的大主应力。在设计洪水作用以及强度折减作用下土石坝的屈服应力、小主应力等值线云图如图4和图5所示。由图可看出坝体屈服应力和小主应力有较好的分布规律,屈服应力值随坝体断面高程增加而减小,中间区域应力较为集中,而小主应力值随坝体断面高程增加而增大。坝体屈服应力的最大值为319Kpa,坝体小主应力的最大值为9.273Kpa。 4、计算成果与分析 4.2 位移分析 下图6(a)、6(b)和图7(a)、7(b)分别为土石坝在自重、渗透压力共同作用下的正常和强度折减下的水平位移云图和矢量图。位移符号规定:位移向下为正; 单位:米。 由图6(a)、6(b)可知,大坝在自重和渗透压力作用下,坝体的水平位移呈大致对称分布,各自指向坡外方向;坝体上游洪水位斜坡水平位移明显大于坝体下游位移。这是由于上游面坝体的水位高于下游面坝体,上游坝体的渗透力明显大于下游的。因此在实际工程中因控制土石坝体所能承受的水位。一旦出现高水位情况,应及时采取相应工程措施(排水)来保护土石坝的稳定。 由图7(a)、7(b)可知,当土坡强度减小时,本身上游高水位的渗透力大,从而导致高水位下的坝体面将出现很大的位移,由中间局部区域扩展到坡脚,从而导致土坡失稳。故在工程实际中应避免土坡强度衰减。在衰减的同时,右侧低水位坡面的位移也有减小的趋势。 由图8可知,在洪水位下,土石坝强度衰减,失稳破坏程度相当剧烈,坝顶宽度直接下沉,左侧坝体形成贯穿面,直接导致坝体

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档