多数据库系统事务处理优化技术研究-计算机应用技术专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 PAGE PAGE 2 PAGE PAGE 11 方法z 一种方法是运用数据管道技术将一种数据管理系统中的所有数据转换并移 植到另一种数据管理系统之中 I31. 经常采用的实现多个数据源的集成与互操作的 方法，通常是应 用数据管理系统导入数据之后获得数据，即用一个数 据管理系统 A 完全替代其他的多个数据管理系统，但存在严 重问题即系统 A 能够读取其他系 统的数据 ，但无法得知其他系统中数据的变化 ;反过来对系统 A 的数据修改也很 难反映到其他系统中，即使采用复制服务技术能够实现数据的双向传送 ，数据的 一致性维护也变得异常复杂: 另外将系统 B 转换到系统 A 的同时，还需要把系 统 B 上的所有应用也移植到系统 A 上，因此应用系统的移植是 一个难于解决的 问题。 另一种方法是在每两个数据管理系统之间设置 一个数据库网关，数据库网关 实现了两个数据管理系统之间数据的互操作，但对实现设计两个以上的数据管理 系统之间数据的互操作变得非常复杂，要设计 n(n-l)/2 个数据库网关来管理 n 个数据库管理系统之间的互操作，并且数据库网关对事务的支持和不同数据的异 构问题表现出明显的无能为 力. 这些解决方法的不足促使人们展开了对多数据库的进 一步研究，多数据库系 统是建立在多个不同的数据管理系统之上的系统，屏蔽各种数据管理系统 的差异， 对外呈现出一种继承结构和统 一视圈，对内又允许各种数据管理系统的自治性。 采用多数据库技术可以很好地解决异构数据源的继承 与互操作问题阴间，实现多种 数据管理系统的集成，各种不同的数据管理系统的数据不再需要迁移转换，建立 在其上的应用仍然 以原来的方式运行 ，跨多个数据源的新应用直接在多数据库系 统上开发完成. 1.1.2 MDB 技术研究发展现状 多数据库管理系统的概念作为数据库管理系统的 一个新概念于 1980 年发布， 第一个多数据库管理系统的原型系统 MRDSM 和 SYSIDORE 是 INRlA设计并于 1980 年 3 月在巴黎召开的第一届国际分布式数据库研 讨会上提出 的.美国国家科 学基金会 1990 年在关于未来 DBMS 研究方向的会议上指出多数据库为 20 世纪 90 年代两个最重要的领域之一，并对与此相关的研究计划进行了大量投资。 由于多数据库系统的固有特点及系统构成复杂， 集成中需要考虑全局系统、 局部系统以及全局和局部之间的关系，实现起来有很大难度。在较长时间里这方 面研究进展缓慢，迄今为止商品化的多数据库系统仍 然鲜有所见。 以下是传统的 多数据库及扩展的多数据库介绍: Pegasus 能提供对本地和外地自治数据库的访问，它采用输入模式来表示一个 外部数据库，由于外部数据库的自治. Pegasus 不能控制物理参数，如 110 和 CPU 占用时间等物理参数不能被控制，因而存在不足之处。 CORDS 采用的是关系模型，任何加入 CORDS 的数据源在与其他数据源进行 数据交互时，必须转成表格式数据，这有一定的局限性。 CIS 的一个主要特点就是引入了操作映射的概念，能够定义操作之间的对应关 系来替代定义数据元素之间的对应关系。在使用抽象数据模型的每个局部数据库 系统 (Local Database System. LDBS) 之上定义一个面向对象的抽象视图，局部 数据库系统对应地是成员模式。 Versatile 是基于 CORBA 的分布式异构数据源集成系统原型，它使用对象集成 模型 (0均ect Integrated Manager. OIM) 作为数据集成的公共数据模型，给出基于 数据源能力的查询虽然包含分解和优化策略，但不涉及事务处理。 至今，许多著名机构如:Pegasus、ViewSystem 、OMS、UIùSQUM 、CORDS 研制了多数据库系统，这些系统都不同程度用到了面向对象的思想。有些系统 Peg出us. ViewSystem. OMS. FBASE/lnterBase. M胁m(6]问和 DOMS 等的事务处 理功能-般较弱， 其中 Pegasus. ViewSystem. CIS 和 FBASE 等系统不支持事务 处理;而 UIùSQUM 仅支持并发控制; OMS 系统能实现嵌套的事务处理倾向于用 户定制的方式，但没有正确性标准的形式化定义; DOMS 系统研究了可编程的事 务管理的实现; Carnot 采取用户定义正确性的方法; InterBase 支持一种扩展的弹 性事务模型;综观各种己实现系统或多或少存在各方面缺陷。 尽管越来越多的数据库 厂商声称支持多数据