多方法检测砌体中砂浆强度试验研究与对比分析-建筑与土木工程专业论文.docxVIP

内蒙古 内蒙古科技大学硕士学位论文 II II 独 创 性 说 明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及 取得研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中 不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得内蒙古科技大学 或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研 究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 签名： 日期： 2013.6.21 关于学位论文使用授权的说明 本人完全了解内蒙古科技大学有关保留、使用学位论文（纸质版和 电子版）的规定，即：本人唯一指定研究生院有权保留送交学位论文在 学校相关部门存档，允许论文在校内被查阅和借阅，可以采用影印、缩 印或其他复制手段保存论文。在论文作者同意的情况下，研究生院可以 转授权第三方使用查阅该论文。 （保密的论文在解密后应遵循此规定） 签名： 导师签名： 日期： 2013.6.21 III III 摘 要 砌体结构形式是我国住宅中最常见的结构形式之一，近些年随着砌体房屋工程 事故的不断增加，砌体结构的检测工作变得十分重要，因而对最能体现砌体结构质 量的关键指标砌筑砂浆强度检测就变得尤为重要。近年来，砌体工程现场检测技术 有了质的飞跃，各种新型检测方法应运而生。选择合适的检测方法，能使现场检测 砂浆强度达到事半功倍的效果，具有较高的科学价值和工程意义。目前我国对砌筑 砂浆检测大多停留在对单一检测方法的研究，由于不同检测方法对现场砌筑砂浆强 度的检测结果不同，因此将多种检测方法进行对比研究，得出各检测方法的适用范 围是十分必要的。 本文按照相关规范和规程用回弹法、筒压法、推出法和砂浆试块法检测砌筑模 型及标准试块砂浆的强度，并对几种方法检测的砂浆强度值进行比较，分析各检测 方法间的差异，得出不同检测方法的适用范围；采用最小二乘法原理以不同函数形 式分别对各方法所得的测试数据进行回归计算，得出砂浆的测强曲线和测强公式， 分析误差并对检测方法予以修正。 试验结果表明：回弹法、推出法、筒压法与标准养护砂浆试块法所测强度比 较，推出法与砂浆试块法所测砂浆强度结果更加吻合，是一种较为准确的砂浆强度 检测方法；回弹法在砂浆强度为 M2.5、M5 和筒压法在砂浆强度为 M7.5、M10 时所 测结果较为准确。用最小二乘法分析几种方法之间的关系，并建立各方法间关系公 式。用推出法对回弹法和筒压法进行修正：对回弹法强度为 M7.5、M10 修正系数分 别为 1.32、1.46；对筒压法强度为 M2.5、M5 的修正系数分别为 0.67、0.75。 本文针对砌体砂浆强度的多种检测方法进行了对比研究。试验得出的测强曲 线、测强公式及各检测方法的修正系数为以后实际工程中砌体强度及砂浆强度的检 测，提供了理论基础和试验依据。 关键词：砂浆强度；回弹法；筒压法；推出法；关系曲线 PAGE PAGE IV Abstract The masonry structure is one of the most common structures of the residential projects in China. With the increasing in the engineering accidents these years, the detection of housing reinforcement has become particularly important. The detection of masonry mortar strength, embodies the key indicators of the quality of masonry structures best, and also appears to be very important. In recent years, the site detecting technology of masonry construction has been a quick leap, and a variety of new detecting methods come into being. The strength of mortar can be detected effectively and efficiently way by the appropriate method accurately in site, which can greatly reduce the number of mortar samples and has high scientific value and engineering significance.