《山东省房屋建筑和市政工程施工招标评标办法》解读(2015年.1.26).pptVIP

注意： 1.合理设置技术标、资信标、和商务标的权重。 技术标主观分，资信标和商务标一般为客观分。对于通用标准、技术成熟，或招标人对质量只满足合格要求的项目，技术标分值应尽量减少；对于大于大型复杂工程，技术要求较高，技术标分值权重可以相对提高。避免因资信标和商务标权重过高，而导致技术标部分的得分差异难以平衡资信标和商务标部分的差异，造成一标独大左右大局。 2.准确设定量化技术标评审要点和评分标准。 评审要点应针对项目的技术特性设定具体的评审因素和评审打分要求；技术标评分标准应客观、权威、公平，且将其量化以利操作，减少评委自由裁量权。 附件2：经评审的最低投标价法细则 经评审最低投标价法程序 综合评估法程序 技术标评审≤20 资信标评审≤10 商务标评审≥70 初步评审 详细评审 1.否决封章、装订方式不合规的； 2.否决实质性内容不响应招标文件的； 3否决技术标的施工组织设计方案不满足规定和要求的； 4.否决达不到招标文件中明确规定必须达到的合格标准要求的； 5.审查招标文件中规定的其他实质性要求。 详细评审 详细评审 初步评审 初步评审 1.评审要点： （1）～（7）项≦3分； （8）～（13）项≦2分； （11）项≦1分； 所缺项0分；缺项3项视为不满足需要； 2.评审规则： （1）最终得分为去一最高最低平均值； （2）裁量权：50%、60%、30%； （3）不符合暗标要求0分。 1.否决投标人资格和资质、投标项目负责人资质、证书有效期等不符合相关要求的投标； 2.否决授权书、投标保函（投标保证金）、投标函、投标承诺书等实质性不响应招标文件要求的投标； 3.否决项目管理班子配备、类似工程施工业绩等资信方面不符合招标文件规定的最低标准要求的投标。 1.投标人资质（≤1分） 2.项目管理班子配备情况（≤2.5分）3.类似工程施工业绩 （≤1.5分） 4.获得奖项（≤1.5分） 5.投标人信用考核（≤3.5分） 1.否决投标报价格式或形式不合要求的； 2.对投标报价进行核对、比较、筛选; 3.对可能低于其个别成本，否决其投标； 4.否决更改了清单报价中不得更改内容的投标文件； 5.否决其他违反招标文件规定的。 1.评标基准价的计算方法1-4 2.投标报价评审（≥50分） 3.投标报价合理性评审（≤20分） （1）评标基准价的计算方法1-2 （2）措施费项目报价评审 （3）分部分项工程清单报价评审 4.推荐中标候选人 附件1综合评估法细则 一、技术标评审（≦20分） （一）初步评审 符合性评审、一票否决。 （二）详细评审（通过初步评审） 评审依据： “招标文件规定的技术标评标标准和方法”。 评审要点：1－7必选项，8－14可选项。 * 1.否决技术标封章、装订方式不符合招标文件规定或要求的投标； 2.否决技术标的工期目标、质量目标、质量保修期等实质性内容没有响应招标文件规定或要求的投标； 3.审查技术标的施工组织设计方案能否满足工程施工需要，招标文件中对技术方法、措施、标准等作出明确规定和要求的，否决技术标存在重大偏差或没有实质性响应招标文件的投标； 4.审查技术标的各项评审因素，否决达不到招标文件中明确规定技术标评审因素必须达到的合格标准要求的投标； 5.审查招标文件中规定的其他实质性要求。 （1）总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分； （2）施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置； （3）施工进度计划和各阶段进度的保证措施； （4）各分部分项工程的施工方案和质量保证措施； （5）安全文明施工和环境保护措施； （6）项目管理班子的人员岗位职责、分工； （7）劳动力、机械设备和材料投入计划； （8）关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案； （9）冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施； （10）绿色建筑、住宅工程质量治理要求； （11）新技术、新产品、新工艺、新材料应用； （12）材料样品； （13）项目负责人陈述或答辩； （14）其他。 附件1综合评估法细则 评审分值：必选项不超过3分；可选项不超过2分；（11）项不超过1分。 其他规则： 技术标中缺少针对某一项评审要点的内容时，经评标委员会确认后，该项得分为0分。缺少三项及以上评审要点的，评标委员会可以视为其技术标不能满足工程施工需要。 需要项目负责人陈述或答辩的，评标委员会应当根据工程特点和实际情况，制定需要陈述或答辩的内容。陈述或答辩顺序采用随机编号；陈述或答辩应当采用书面形式或背对背形式；陈述或答辩的内容不得泄露任何投标人的信息，否则陈述或答辩不得分。 投标文件技术标的最终得分，为所有评委评分中分别去掉最高和最低评分后的算术平均值（保留2位小数，不四舍五入，以下相同）。 评委的自由裁量权权重每