地下水环评中见问题的探讨.pptVIP

汇报人简介：胡伟伟，地下水科学与工程专业，工学硕士，主要从事与地下水环境相关的工作和研究，公开发表论文十余篇，部分被SCI、EI检索。 邮箱： 2286149116@ 电话：0290 地下水环境影响评价现状 煤炭行业作为我国能源支柱产业，在快速推进国民经济发展的同时，也为此付出了沉重的环境代价，特别是对地下水资源与地下水环境的破坏。由于在采煤活动中没有对地下水采取、科学、合理、有效的保护措施，导致我国各地区地下水环境遭到了不同影响和恶化，加剧了我国地下水资源的短缺问题。多年来，环境影响评价工作在指导和实现矿区的环境保护过程中起到了积极作用，然而由于一直没有相应的规范和标准来指导地下水环评工作，在实际的地下水环评工作中常常表现出评价内容侧重不同、评价程度轻重不一，评价方法层次不齐等现象，从而无法有效地为矿区的地下水环境保护工作提供科学依据 。 2011年2月11日，国家环保部第一次正式出台《环境影响评价技术导则- 地下水环境》（HJ 610-2011 导则出台以来各专家学者以及从事地下水环评的工作者对地下水导则的理解和实施有不同的见解。尤其是煤炭行业的地下水评价工作，煤矿建设项目的类型多变（新建、扩建、技术改造/升级、产能释放、小煤矿整合等），对地下水的扰动和影响同样存在差异。随之出现了专门针对煤炭行业的《环境影响评价技术导则 -煤炭采选工程》（HJ 619-2011），在此就煤矿地下水评价工作中经常碰到的问题汇报交流，并结合已经做过的一些具体项目对地下水评价中常见问题的解决方法，旨在抛砖引玉、共同探讨，以便能够更加客观的评价煤炭开采对地下水的影响 1.煤矿地下水环境影响评价分类定级中 常见问题探讨 地下水影响评价工作应根据建设项目对地下水扰动的特点进行分类。就煤矿而言，应根据煤矿建设、开采及洗选对地下水的影响方式和特点进行分类，在此基础上对分类结果分别进行定级工作。 1.1 煤矿开采地下水评价分类 关于地下水环境影响评价的分类工作目前在行业内已经形成了比较统一的认识，即建议对煤炭建设项目的类别分区域进行确定，井田（矿田）开采范围主要对地下水水位及水量产生影响，应确定为Ⅱ类项目；煤矿工业场地和排矸场地基本不会对地下水水位和水量产生影响，而有可能对地下水水质产生影响，因此确定为Ⅰ类项目。在具体工作中应分别判定地下水环境影响评价工作等级，按各自的工作等级开展地下水评价工作。 1.2 地下水评价等级的确定 1.2.1 I类项目定级工作  首先第一项，包气带防污性能。其判定的具体指标为包气带厚度、渗透系数、包气带分布是否连续，一般的地质报告或勘察报告并未对上述指标作出全面的描述。因此，本项判定指标应该建立在对工业场地及临时矸石场勘察试验的基础上。不应该简单的描述包气带的厚度等，而脱离的勘察试验等基础工作。包气带的勘察和试验主要包括包气带岩性调查、厚度调查、渗透性调查。岩性和厚度通过现场踏勘给出Ⅰ类区包气带的岩性和厚度，如果可能尽量给出场地剖面图。 渗透性调查则需要通过渗水试验得出，常用的方法有双环和单环渗水试验。分别在工业场地及临时矸石场进行平行试验，并最终在报告中反应试验的过程和结果。实际情况中上述工作有时并不能顺利或者完全进行，例如山西某矿临时矸石场基岩出露，基岩硬度大，做渗水试验的难度很大。此时，建议详细调查和描述包气带岩性、厚度，根据岩性给出的渗透性数量级。 第二项，含水层易污染特征中需要主要地下水的埋深情况，埋深深或者浅建议可以以5m为界。同时，地下水与地表水是否存在补排关系。地下水含水系统中隔水层是否分布连续，决定含水层间联系是否密切。这些资料可通过实地调查和地质报告获得。如果地质报告形成时间较早，并且和目前评价区的水文地质条件存在明显的差异，例如矿井涌水量发生较大变化、地下水的补径排条件发生变化等等，则需要重新调查实际情况。 地下水敏感程度分级中容易出现理解偏差的是项目是否处在水源地或地下水保护区的补给径流区，要对上述因素做出合理的判定需要对区域地下水的补给、径流及排泄情况有一个宏观的认识。项目区无论处在补给或者径流区都会对敏感点产生影响。因此，在做本项判定时需要对区域流场清晰，可通过区域流场图判定；污水排放量及污水水质复杂程度的判定一般不会出现偏差。 1.2.2 II类项目定级工作 表1-2中第一项判定指标为矿井涌水量的大小，对此项指标我们工作中一般依据地质报告给出的预测水量作为判定依据。但是也有例外，如矿井实际涌水量与地