某会所室内游泳池抽湿供暖系统的方案.docVIP

某会所室内游泳池抽湿供暖系统的方案 　　【摘 要】针对某会所室内泳池及按摩池运行特点,提供三种抽湿供暖方案,经综合分析比较,采用运行较为经济之抽湿暖水机方案。 　　【关键词】泳池;抽湿;方案比较?? 　　The dehumidification heating system solutions of a clubs indoors swimming pool 　　Li Qin-yun 　　(Dazhi Consultancy (Shenzhen) Co., Ltd. Shanghai Branch Shanghai 200122) 　　【Abstract】An indoor swimming pool and jacuzzi club running characteristics, offers three dehumidifiers heating program, through comprehensive analysis and comparison, use of more economical to run the dehumidifier heated machine program. 　　【Key words】Swimming pool; Dehumidifiers; Scheme comparison 　　1. 前言 　　本文所述会所为上海某别墅小区配套工程,含地下一层、地上三层共四层建筑 ,建筑面积约一万余平方米。按会所建筑布置方案,地库设有一室内游泳池及一组按摩池,其中泳池面积约360m??2,按摩池面积共约30m??2。泳池水深1.2m,水面上方空间约6.5m高。 　　一般在室内泳池内,空气中的湿度非常高,而且因泳池消毒系统中的氯气,令空气中的含氯量亦较高,稍含腐蚀性。为令使用者较舒适及减低腐蚀,控制室内湿度在60%以下是必需的措施。故冬天运作时需考虑抽湿及供暖。 　　2. 概要 　　在初步设计中,为了满足抽湿及采暖要求,考虑了下列方案: 　　方案一 :利用燃气热水炉提供热源为池水加温,用通风控制湿度,并将新风加热升温至室内设计温度。 　　方案二:利用泳池用之抽湿暖水机为池区抽湿,抽湿机产生的余热回收供室内或池水升温。 　　方案三:利用Desiccant(类似防潮珠物料)吸湿,用燃气加热作干燥处理,提供干燥空气进入泳池空间以控制湿度。池水加温需另设加热系统。 　　经初次投资及运作费用比较后,方案二虽比方案一贵,但运作费用较低,建议考虑采用。 　　方案三的投资成本最高,且运作费用的节省并不太吸引,可供选择的厂家不多,主要为进口产品,故在国内暂时并不流行。 　　3. 方案考虑 　　方案一 :直接加热 　　在以往,室内泳池一般提供直接加热,热源可考虑燃气热水炉等措施。室内的湿气利用通风排走,一般换气量为6～8次/小时。室外送入的鲜则需加热至舒适程度(如30℃),故在运作上费用极高。 　　图1 直接加热原理图 　　方案二:抽湿暖水机 　　泳池用的油湿暖水机组采用抽湿机的原理,将室内的空气湿度控在60%以下。抽湿机所产生的余热则会回收,利用于空气/池水加热,以节省能源。当余热量不足以应付负荷时,以其它热源,如燃气热水炉等辅助。 　　图2 抽湿暖水机原理图 　　方案三:燃气干燥机 　　燃气干燥机利用Desiccant 物料抽湿,之后以燃气将带有高水份的抽湿物料加热,将水份排出室外,一般用于工业用途,但近来亦有厂家运用此原理应用在室内泳池内。由于系统中的燃气热量只用于抽湿过程中,故池水温度仍需靠热源维持。除湿/耗能比率一般只有30%左右。 　　燃气干燥机暂时只有进口产品/进口国内组装,而且生产商选择不多,能源效益并不高,故只在电力供应有限制或干燥度要求高的情况下方会选用。 　　此外,由于系统采用燃气为热源,在防火/防爆等布置上较多规范上的限制/要求。 　　图3 燃气干燥机原理图 ?? 　　4. 计算参数(参见表1) 　　5. 设备的投资,运作费用及占地比较(表2) 　　6. 讨论 　　6.1 投资价。 　　方案一的投资最低,方案三的费用最高。 　　6.2 每年运行费用/维修。 　　方案二的费用最低,但需有部份采用电力供应。维修要求与一般空调机相若。设备寿命约15~20年。 　　方案一的传统系统则运作费用最高。维修要求则较低,设备寿命一般比较长,约15~20年。 　　7. 总结 　　方案一的设计及设备均十分简单,故在国内仍十分普遍,但运作成本则较高昂。考虑长?R运作费用,采用方案一传统加热的系统对物管十分不利。 　　方案二在初次投资上费用虽较高,但运作成本较方案一低(回本期约2~3年)。 　　方案三利用燃气作动力,初次投资及运作费用均