梁漱溟乡村建设的模式透视.docVIP

梁漱溟乡村建设的模式透视 　　[摘 要]梁漱溟是近现代中国乡村建设的主要倡导者和实践者。20世纪二三十年代，梁漱溟在中国诸多省份掀起农村建设的浪潮。他的乡村建设思想来源于中西文化比较、中国社会结构及其对中国文化基础的分析；乡村建设理论贯穿着伦理情谊，重在恢复再造中国传统文化，重构中国社会。梁漱溟的乡村建设理论不是济世良方，但不乏借鉴意义，特别是我们在进行社会主义新农村的建设的今天，探讨梁漱溟的乡村建设理论有着重要的理论和现实意义。 　　[关键词]粱漱溟；乡村建设；乡村建设理论；借鉴 　　[作者简介]潘培志，河池职业学院讲师，广西 河池，547000 　　[中图分类号]F129；F32 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1004―4434(2006)08―0101―04 　　中国近现代史上，梁漱溟以其特立独行的个性品格、济世救国的儒者抱负、“舍我其谁”般的历史使命感及其敢于实践的作风给后人留下了深刻的印象，成为近现代史学研究的热点人物。20世纪二三十年代，这位集思想家和实践家于一身的重要人物，在经过反思中国近代以来的民族自救运动屡屡失败的原因之后，从中国是一个以农为本的国情出发，从乡村人手，以中国传统儒家文化为根基，融合中西文化之优点，提出重构民族文化和重建中国社会组织系统，为民族的独立和富强谋求新的出路。尽管这一时期的乡村建设并没有改变农民贫穷落后的困境，救助中国于水深火热之中，但就其敢于实践和探索而言，无疑为我们今日农村走上民主政治之路提供了借鉴。本文从剖析梁漱溟乡村建设的背景出发，进行乡村建设基本理论分析，为今天进行社会主义新农村建设提供新思路。 　　 　　一、乡村建设设想的动因 　　 　　首先，20世纪二三十年代的中国，正是军阀混战时期，长年的战乱给农村带来巨大破坏，接踵而至的外患更加重了农民的灾难。中国是一个农村人口占绝大多数的传统农业国，内乱和外患使农民始终处于水深火热之中。农村经济的严重危机引起国内各界人士的极大关注，“救济农村”、“建设农村”、“复兴农村”等口号应运而生。以胡适、梁漱溟为代表的知识分子经过数十年的寻求救国之路的探索，最终意识到了一味仿效西方都市化、工业化的文明并不能拯救中国，便开始转向中国的农村。梁漱溟以肩负历史使命感为重任，以农民的发展为救助中国之根本，力图以儒家思想为主线，以其坚忍不拔的毅力寻求农村的发展道路。这是乡村建设得以启动和发展的内在思想动力。 　　其次，就国际方面来说，外国资本主义急切占领中国市场，农村经济的破产造成农民购买力的极度低下，外国资本主义在中国倾销商品和收购原材料遭遇困难，自身利益的驱动和迫切获取利益的欲望促使其加入到乡村建设的支持力量中来。外国资本主义委托国联调查研究中国农村经济及商品市场，提出著名的《拉西曼报告书》，组织对华技术使用委员会，在技术合作的口号下，实现复兴中国农村的一系列计划，如开辟交通、兴修水利、改良农业、发放贷款等。尽管其动机和目的不良，但是毕竟为这一时期的乡村运动提供了国际物质支持，给国内政府方面形成压力。 　　再次，国民政府对乡村建设积极倡导。这一时期正值国内革命战争时期，共产党在农村建设革命根据地大有燎原之势，国民政府为了加强对农村的控制，防止革命烈火的蔓延，又希望以乡村建设运动的开展来唤醒民众，集中民主势力，打倒代表封建势力的一切新旧军阀，完成民权革命，以消灭内乱的根源，于是以蒋介石为中心的国民政府于1932年12月专门召开第二次内政会议，邀请梁漱溟等人讨论乡村建设地方自治问题，给予其大力支持。 　　此外，梁漱溟以其独特的个人魅力建立起以地方势力派和当权派为主体的交际圈，山西冯玉祥、山东韩复榘、广州李济深等当时国民政府体制内的成员与梁漱溟的私交颇深。三者最终在统一大业和农村自治方面达成共识，为其提供物质动力，营造一个相对宽松的实践环境。从这个角度来看，此因素是这时农村运动得以迅速推广、蓬勃发展、取得相应成果的又一重要原因。 　　基于国内外多方面的支持力量的交叉结合，20世纪二三十年代，几乎在全国范围内掀起农村建设的热潮，梁漱溟将其“伦理本位，职业分途”的思想注人到农村建设中去，使得乡村建设在山西、广东、河南等地兴起，进而迅速扩展到浙江、广西、河北等地，掀起中国近现代代史上重要的乡村建设运动。 　　 　　二、梁漱溟对农村问题的思考 　　 　　梁漱溟在从事乡建运动和构建其乡村建设理论时，其着眼点放在当时中国问题的症结所在。他认为只有找到了中国问题的症结才能对症下药。究竟什么是中国问题的症结?梁漱溟的观点是与众不同的。梁漱溟认为：中国的问题并不是当时有的人所说的帝国主义的侵略和国内军阀的扰乱，也不是国民的贫、愚、弱、私。因为帝国主义的侵略和军阀的扰乱以及国民的“贫、愚、弱、私”，仅仅是中国社会问题的结果和表