- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
森林生态效益补偿标准的影响因素的研究
森林生态效益补偿标准的影响因素的研究
摘要:森林是国家重要战略资源,探讨森林生态效益补偿影响因素,将有助于生态效益补偿公平性,进而促进森林生态经济可持续发展。文章使用问卷调查的方法,分析了地森林生态效益补偿标准及农民接受意愿的影响因素。研究结果表明,补偿费用、收入来源、林业总收入,生活水平变化等是影响补偿标准的制定及农民接受意愿的主要因素。因此,提出了通过发展林下经济、对森林生态效益进行综合补偿、增加当地科研及教育方面的投入等对策建议。
关键词:西藏;生态效益;补偿标准;影响因素
一、 引言
森林是国家重要的生态安全屏障和战略资源,在维护国家生态安全、木材安全和物种安全等方面有特殊地位。然而,森林资源的价值具有公共产品的特性,特别是无形性,外部性等显著特点,使其难以在市场经济框架下进行有偿和对等的交换。如何通过适当的措施将森林生态效益的经济外部性内化,促使森林资源的价值实现,生态效应补偿更加公平,森林资源发展更具有可持续性,普遍关注的课题。目前针对森林补偿效益的研究,多集中于补偿制度的建立、补偿基金的筹资方式、补偿标准的确立,其中补偿标准方面的研究中,针对不同区域补偿客体、动态补偿标准的研究较少。本研究通过问卷调查的方法探讨影响森林生态效益补偿标准的诸多因素,目的仍然是促使森林资源的价值实现,生态效应补偿更加公平,森林资源发展更具有可持续性。
二、 数据来源,变量设置与研究方法
1. 取样地点。本文的取样地点为西藏自治区芒康县。该县地处青藏高原东南缘,位于西藏东部“两江(金沙江、澜沧江)流域”的藏、川、滇三省(区)结合部,海拔3870m,总面积11 635平方公里。全县辖2个镇、14个乡,总人口7.5万人,平均6.5人/平方公里。2014年,全县森林管护面积达59.70万公顷,护林人员4 333人,发放护林人员工资4 145.45万元。芒康县地方公益林森林生态效益补偿基金项目自2009年实施以来,严格按照《西藏自治区芒康县地方公益林中央森林生态效益补偿基金实施方案》组织实施,由县、乡、村三级管护卡、管护站和管护点组成的完善的森林管护体系,使森林资源得到了有效保护。根据国家、西藏自治区等法律法规,结合芒康县实际情况制定了生态补偿标准,以工资报酬方式补偿给护林员。鉴于西藏地区的特殊性,本研究选择管护人员劳务费作为生态效益补偿标准(参见表1)。
2. 问卷设计。为了研究农户期望的森林生态补偿标准及其影响因素,根据芒康县森林生态补偿的现状设计了调查问卷,问卷主要涵盖以下几个方面:第一,被调查者的基本情况;第二,被调查者森林资源具体情况;第三,被调查者参与森林资源生态保护的倾向及其预期的森林资源补偿标准。
3. 抽样方法。根据芒康县实际的行政区划及人口分布情况,按照随机抽样原则,本研究选取芒康县噶托镇、如美真、曲登乡3个乡镇作为样本乡,每个样本乡分别选取了2个村,共计6个村110户农户进行了问卷调?耍?所调查农户均为森林生态效益补偿对象。回收问卷110份,有效问卷100份,有效率为91%。
4. 数据分析方法。两样本相关分析是研究两个变量之间相关关系的统计方法。由于本文的数据主要是定距变量,因此使用Pearson相关系数来计算变量之间的相关关系,计算公式如下:
r=
运用SPSS17.0分析软件,选取年龄、文化程度、职务、家庭成员、林业总收入等指标与期望的补偿标准进行双变量相关分析。
三、 实证结果
1. 受访者基本情况、补偿现状及意愿。
(1)受访者基本情况。由表2可以看出,被调查护林人员年龄以25岁~40岁为主,占到被调查者的70%,被调查者文化教育水平较低,具有小学以上文化水平者为0,其中有职务人员占4%,96%的被调查者为普通护林员,参与调查者家庭成员一般在4人~6人。80%的被调者年补偿收入不足5 000元,年补偿收入大于10 000元的为0,实际调查结果与表1中所列的当地补偿标准不相符,可以看出,当地居民实际获得的补偿收入低于规定的补偿标准。
(2)受访者的补偿现状及意愿。在被调查的农户中,生态效益补偿收入占到家庭收入的27%,73%的收入则依靠林下产品。虽然补偿收入所占家庭收入比例不是很高,但结合当地实际的经济发展水平,生态效益补偿给60%农户的家庭生活带来了影响,20%的受访者目前尚未感觉到,但不确定今后是否会受到影响,另有20%的农户未感受到影响。80%的家庭生活水平由于补偿得以提高,也有10%的家庭生活水平反而因此而降低。50%的护林人员表示是因为政府规定而参与护林工作,并非自愿参与。对于目前的补偿标准,80%的人表示基本能接受,同时90%的人员期望提高补偿标准。
2. 森林生态效益补偿标准的相关性分析。
(1)补
原创力文档


文档评论(0)